[السيدة ملعقة]

أيها الوزراء ..

لماذا لا تعترفون بأخطائكم وتبادون الى الاصلاح ..؟؟
مم تخافون ..؟
من سحب بساط المنصب منكم .. أتخافون هذا..؟؟
ولا تهابون الحساب ومن ربّ العالمين ..

[السيدة ملعقة]

لأنني في سلطنة عمان أستطيع نقد العائلة المالكة ..ولو كنا في
غيرها لما استطعنا ..والدليل بأني انتقدتهم وما زالت في محلي
بخير وسلام ..

[السيدة ملعقة]

أهذا هو الأسلوب الذب تجيد محاورته وتتميزه به ..

نحن لا نتحاور وبمثل هذا الأسلوب ..

عموما

كلامك هذا لن يغير حقنا في انتقاد العائلة المالكة وبموجب القانون

انتقادا تختلف أساليبه باختلاف الأسلوب الصادر منهم..

[السيدة ملعقة]

لم تخبرنا ..

هل يحق لنا انتقاد العائلة المالكة أم ..لا ؟!!

[السيدة ملعقة]

الجواب طبعا لا ..
ولماذا ..؟؟
الخوف من انتقاد الرأي العام والالتفاف الجماهيري حول رأيّ موحد
يناهض سياسيات الحكومات …

تحياتي

[السيدة ملعقة]

مرحبا

أولا .. لا نريد أن نعمم الحكم وعلى جميع أعضاء مجلس الشورى بأنهم

غير مؤهلين ..فهناك منهم من هو مؤهل للقيام وبهذا الدور المستقل

ومن دون أن يكون تحت وصاية الحكومة..

ثانيا .. أعتقد بأن العاقل لا يخالف في الرأي بأن تكون هذه التجربة و في المرحلة التأسيسية في ظل حضانة الحكومة ..

ولكن وبعد مرور الزمن يفترض أن يستقل المجلس و ألا تتخذ الحكومة

عدم تأهيل بعض أعضاء المجلس للقيام بدرورهم المستقل حجة لاستمرار وبسط سلطتها وصلاحياتها عليها..

تحياتي

[السيدة ملعقة]

اذا مجد العرب يوافقك الرأي في انتقاد هذه العائلة ..

أخي الكريم
مجد العرب بحكم المامك بالقانون هل يوجد هناك نص قانوني أو
مرسوم سلطاني يقتضي تميز هذه الأسرة المالكة ..؟؟

تحياتي

[السيدة ملعقة]

وضح فأنا لم أفهم بعد …

تحياتي ..

[السيدة ملعقة]

هل يحق لنا انتقاد الأسرة المالكة؟

في رأيّ الشخصي يحق لنا انتقاد الأسرة المالكة وضمن الحرية الكفولة ..
وكانتقادنا للوزراء والمسئولين ..

ومتى يمكن انتقادهم ؟؟
ساعة المصلحة الوطنية ..
ويحق لنا ذلك في الحالات التالية :
/ اذا ما تجاوز أحدهم حد القانون واللوائح والأخلاق والقيم.
/ اذا أثر فعل أحدهم تأثيرا سلبيا على مصلحة الوطن والقيادة والشعب..

والله المعين …

[السيدة ملعقة]

أهلا صمت العيون

أخي الكريم

في الوقت الحالي والأول ما يفترض الأخذ به استقلال مجلس الشورى

عن سيطرة الحكومة والذي يتجسد وجوده في هذا التهيمن البارز

في تعيين رئاسة المجلس على الأعضاء وقرارات المجلس وصلاحياته..

ثانيا ..لا بد من المشاركة الوطنية ومن الجماهير وأول ما يبدأ به

المشاركة وعلى صورة ” مساءلة الوزراء “..

ولنا حوار

[السيدة ملعقة]

مرحبا مجد العرب

أولا ..لم أكن أعرف بأنك صياد ماهر في استقطاب الرواد الى المنتدى

وبهذا الأسلوب الجذاب والمتميز في الحوار..

ثانيا..

سيدي الكريم

أنا شخصيا أرى أن ” احتجاج الرأي العام “وعلى مظاهر الفساد

وبعض الشئون الداخلية فيما يخص بضآلة استيعاب التعليم الجامعي

و تقلص فرص العمل للعمالة الوطنية الخ.. بجانب نقد الشارع الى

قرارات السياسة الخارجية وبشأن الحرب والسلام كل هذه الأمور

تؤكد بأنها تندرج ضمن مؤشرات سياسة الاحتجاج ومن الجماهير

والتي تنبثق من صور الديمقراطية الحديثة ..

وهذا التطور والنمو في فكر الجماهير لهو دلالة على أن الجماهير

في حالة “الوعي السياسي” والذي ينبغي أن تقابله قنوات رسمية

وللديمقراطية الحديثة والاسيؤول الأمر الى “العنف السياسي “والذي

يبدأ بتنامي الشعور بالاحباط والاستياء من الجماهير لما هو مرفوض

من السياسات .. ولهذا يفترض أن توازيها السياسات الداخلية

والخارجية وتحتضنها الى مرحلة المشاركة في عمليات اتخاذ

القرار ..

ومن هنا يمكننا القول بأن الجماهير العمانية بمقدورها أن تشارك فيما

يخص الشأن الداخلي أو الخارجي ..

وثمة أمر خطير نؤد التأكيد عليه ألا وهو : ان سبق نمو فكر وعي

الجماهير وقبل الاعلان الرسمي عن أوجه الديمقراطية مع

تجسيدها في قنوات رسمية ..

أمر في غاية الخطورة لأنه قد يجلب المعارضات والأحزاب

غير المشروعة والمناهضة لسياسة الحكومة ..

تحياتي

[السيدة ملعقة]

كما أننا نود طرح استفهام وعلى الرأي العام العماني ألا وهو :

هل أوجه الديمقراطية في السلطنة و المحدودة استطاعت أن
تحفز وتدفع الرأي العام الى المزيد من المشاركة السياسية والى
اعطاء الجماهير التأثير الأكبر في القرارات الحكومية الهامة…؟؟

[السيدة ملعقة]

أستاذي مجد العرب

كيف حالك ..؟؟

اشتقنا الى محاورتكم

أستاذي العزيز

في رأيك هل كل الجماهير العربية وتحديدا

في السلطنة تتمتع بخصائص فكرية ذات طابع

قيّمي موحد تمكّنهم من المشاركة الفعلية في

العمليات والقرارات السياسية والعسكرية الاقتصادية

والثقافية بحيث يخرجوا من دائرة الديمقراطية الكلاسيكية

القديمة والتي لا تتجاوز حد عملية اعطاء الأصوات في الانتخابات..؟

تحياتي

[السيدة ملعقة]

مجد العرب

دعنا نقولها صراحة…

لو أن الدولة دعمت هذه الجمعيات و صيرتها جمعيات رسمية لاختلف

الأمر ….هذا من ناحية….ومن ناحية أخرى

الحكومة لا يمكنها وحسب اعتقادي أن تدعم رئاسة تلك

الجمعيات ما لم تتيقن من مساعيها و أهدافها وخاصة بعد

أن انتشرت ظاهرة الاختلاسات في البعض منها..

[السيدة ملعقة]

تصور لو أن كل جماعة أو جمعية لها من الأولويات ما تسعى الى تحقيقه

ولها من أهداف ما تطمح الى تجسيده ..ودون شك هذه الأولويات

متضاربة فيما بينها على اعتبار لكل منظمة جماعية سياسات محددة..

ماذا يمكن أن يحدث ؟

..ان لم تتأقلم كل تلك المجموعات والجمعيات للأولويات العامة

للدولة ..!!

[الكاتب]

المشاركات