ردود العضو
-
الكاتبالمشاركات
-
28 أغسطس، 2004 الساعة 8:23 ص #476179
السيدة ملعقة
مشاركأيها الوزراء ..
لماذا لا تعترفون بأخطائكم وتبادون الى الاصلاح ..؟؟
مم تخافون ..؟
من سحب بساط المنصب منكم .. أتخافون هذا..؟؟
ولا تهابون الحساب ومن ربّ العالمين ..27 أغسطس، 2004 الساعة 6:18 م #476084السيدة ملعقة
مشاركلأنني في سلطنة عمان أستطيع نقد العائلة المالكة ..ولو كنا في
غيرها لما استطعنا ..والدليل بأني انتقدتهم وما زالت في محلي
بخير وسلام ..27 أغسطس، 2004 الساعة 10:41 ص #476028السيدة ملعقة
مشاركأهذا هو الأسلوب الذب تجيد محاورته وتتميزه به ..
نحن لا نتحاور وبمثل هذا الأسلوب ..
عموما
كلامك هذا لن يغير حقنا في انتقاد العائلة المالكة وبموجب القانون
انتقادا تختلف أساليبه باختلاف الأسلوب الصادر منهم..
24 أغسطس، 2004 الساعة 5:52 م #475293السيدة ملعقة
مشاركلم تخبرنا ..
هل يحق لنا انتقاد العائلة المالكة أم ..لا ؟!!
23 أغسطس، 2004 الساعة 7:35 ص #474872السيدة ملعقة
مشاركالجواب طبعا لا ..
ولماذا ..؟؟
الخوف من انتقاد الرأي العام والالتفاف الجماهيري حول رأيّ موحد
يناهض سياسيات الحكومات …تحياتي
23 أغسطس، 2004 الساعة 7:13 ص #474867السيدة ملعقة
مشاركمرحبا
أولا .. لا نريد أن نعمم الحكم وعلى جميع أعضاء مجلس الشورى بأنهم
غير مؤهلين ..فهناك منهم من هو مؤهل للقيام وبهذا الدور المستقل
ومن دون أن يكون تحت وصاية الحكومة..
ثانيا .. أعتقد بأن العاقل لا يخالف في الرأي بأن تكون هذه التجربة و في المرحلة التأسيسية في ظل حضانة الحكومة ..
ولكن وبعد مرور الزمن يفترض أن يستقل المجلس و ألا تتخذ الحكومة
عدم تأهيل بعض أعضاء المجلس للقيام بدرورهم المستقل حجة لاستمرار وبسط سلطتها وصلاحياتها عليها..تحياتي
22 أغسطس، 2004 الساعة 6:20 ص #474551السيدة ملعقة
مشاركاذا مجد العرب يوافقك الرأي في انتقاد هذه العائلة ..
أخي الكريم
مجد العرب بحكم المامك بالقانون هل يوجد هناك نص قانوني أو
مرسوم سلطاني يقتضي تميز هذه الأسرة المالكة ..؟؟تحياتي
20 أغسطس، 2004 الساعة 5:15 م #474259السيدة ملعقة
مشاركوضح فأنا لم أفهم بعد …
تحياتي ..
20 أغسطس، 2004 الساعة 9:30 ص #474200السيدة ملعقة
مشاركهل يحق لنا انتقاد الأسرة المالكة؟
في رأيّ الشخصي يحق لنا انتقاد الأسرة المالكة وضمن الحرية الكفولة ..
وكانتقادنا للوزراء والمسئولين ..ومتى يمكن انتقادهم ؟؟
ساعة المصلحة الوطنية ..
ويحق لنا ذلك في الحالات التالية :
/ اذا ما تجاوز أحدهم حد القانون واللوائح والأخلاق والقيم.
/ اذا أثر فعل أحدهم تأثيرا سلبيا على مصلحة الوطن والقيادة والشعب..والله المعين …
16 أغسطس، 2004 الساعة 12:58 م #473593السيدة ملعقة
مشاركأهلا صمت العيون
أخي الكريم
في الوقت الحالي والأول ما يفترض الأخذ به استقلال مجلس الشورى
عن سيطرة الحكومة والذي يتجسد وجوده في هذا التهيمن البارز
في تعيين رئاسة المجلس على الأعضاء وقرارات المجلس وصلاحياته..
ثانيا ..لا بد من المشاركة الوطنية ومن الجماهير وأول ما يبدأ به
المشاركة وعلى صورة ” مساءلة الوزراء “..ولنا حوار
16 أغسطس، 2004 الساعة 12:19 م #473591السيدة ملعقة
مشاركمرحبا مجد العرب
أولا ..لم أكن أعرف بأنك صياد ماهر في استقطاب الرواد الى المنتدى
وبهذا الأسلوب الجذاب والمتميز في الحوار..
ثانيا..
سيدي الكريم
أنا شخصيا أرى أن ” احتجاج الرأي العام “وعلى مظاهر الفساد
وبعض الشئون الداخلية فيما يخص بضآلة استيعاب التعليم الجامعي
و تقلص فرص العمل للعمالة الوطنية الخ.. بجانب نقد الشارع الى
قرارات السياسة الخارجية وبشأن الحرب والسلام كل هذه الأمور
تؤكد بأنها تندرج ضمن مؤشرات سياسة الاحتجاج ومن الجماهير
والتي تنبثق من صور الديمقراطية الحديثة ..
وهذا التطور والنمو في فكر الجماهير لهو دلالة على أن الجماهير
في حالة “الوعي السياسي” والذي ينبغي أن تقابله قنوات رسمية
وللديمقراطية الحديثة والاسيؤول الأمر الى “العنف السياسي “والذي
يبدأ بتنامي الشعور بالاحباط والاستياء من الجماهير لما هو مرفوض
من السياسات .. ولهذا يفترض أن توازيها السياسات الداخلية
والخارجية وتحتضنها الى مرحلة المشاركة في عمليات اتخاذ
القرار ..
ومن هنا يمكننا القول بأن الجماهير العمانية بمقدورها أن تشارك فيما
يخص الشأن الداخلي أو الخارجي ..وثمة أمر خطير نؤد التأكيد عليه ألا وهو : ان سبق نمو فكر وعي
الجماهير وقبل الاعلان الرسمي عن أوجه الديمقراطية مع
تجسيدها في قنوات رسمية ..
أمر في غاية الخطورة لأنه قد يجلب المعارضات والأحزاب
غير المشروعة والمناهضة لسياسة الحكومة ..تحياتي
16 أغسطس، 2004 الساعة 5:39 ص #473548السيدة ملعقة
مشارككما أننا نود طرح استفهام وعلى الرأي العام العماني ألا وهو :
هل أوجه الديمقراطية في السلطنة و المحدودة استطاعت أن
تحفز وتدفع الرأي العام الى المزيد من المشاركة السياسية والى
اعطاء الجماهير التأثير الأكبر في القرارات الحكومية الهامة…؟؟16 أغسطس، 2004 الساعة 5:19 ص #473547السيدة ملعقة
مشاركأستاذي مجد العرب
كيف حالك ..؟؟
اشتقنا الى محاورتكم
أستاذي العزيز
في رأيك هل كل الجماهير العربية وتحديدا
في السلطنة تتمتع بخصائص فكرية ذات طابع
قيّمي موحد تمكّنهم من المشاركة الفعلية في
العمليات والقرارات السياسية والعسكرية الاقتصادية
والثقافية بحيث يخرجوا من دائرة الديمقراطية الكلاسيكية
القديمة والتي لا تتجاوز حد عملية اعطاء الأصوات في الانتخابات..؟تحياتي
15 أغسطس، 2003 الساعة 8:50 ص #415739السيدة ملعقة
مشاركمجد العرب
دعنا نقولها صراحة…
لو أن الدولة دعمت هذه الجمعيات و صيرتها جمعيات رسمية لاختلف
الأمر ….هذا من ناحية….ومن ناحية أخرى
الحكومة لا يمكنها وحسب اعتقادي أن تدعم رئاسة تلك
الجمعيات ما لم تتيقن من مساعيها و أهدافها وخاصة بعد
أن انتشرت ظاهرة الاختلاسات في البعض منها..
15 أغسطس، 2003 الساعة 8:15 ص #415737السيدة ملعقة
مشاركتصور لو أن كل جماعة أو جمعية لها من الأولويات ما تسعى الى تحقيقه
ولها من أهداف ما تطمح الى تجسيده ..ودون شك هذه الأولويات
متضاربة فيما بينها على اعتبار لكل منظمة جماعية سياسات محددة..
ماذا يمكن أن يحدث ؟
..ان لم تتأقلم كل تلك المجموعات والجمعيات للأولويات العامة
للدولة ..!!
-
الكاتبالمشاركات