الرئيسية › منتديات › مجلس القانون والقضايا والتشريعات › قضية اغتصاب غير مسبوقة
- This topic has 4 ردود, 4 مشاركون, and was last updated قبل 16 سنة، 3 أشهر by
ابوصائب الكنج.
-
الكاتبالمشاركات
-
25 أبريل، 2008 الساعة 11:04 ص #93652
ابوصائب الكنج
مشاركفقدت عذريتها بينما كانت ‘منسجمة’ خلال اتصال معه تنظر محكمة تونسية في دعوى اغتصاب غير مسبوقة، تقدمت بها عائلة تونسية ضد شاب اتهمته بمواقعة ابنتهم ‘عن بُعد’، وتحديداً عبر الهاتف.
فقد تقدمت العائلة بدعوى أمام الدائرة الجناحية في المحكمة الابتدائية لمدينة سوسة، اتهمت فيها الشاب، الذي يبلغ من العمر 30 عاماً، باغتصاب ابنتهم (20 عاماً)، عبر اتصالات هاتفية ساخنة، ومطولة، كان يجريها مع الفتاة عبر الهاتف.
إلا أن الشاب نفى أن يكون قد لمس الفتاة أو واقعها، لكنه اعترف بأنه، وبينما كانا ‘في قمة الانسجام والتواصل’ عبر الهاتف، انتبه إلى ‘صراخ’ الفتاة، التي أبلغته أن قطرات دم سالت منها، خلال انسجامها معه هاتفياً.
ونقلت صحيفة ‘القبس’ الكويتية الخميس 24-4-2008، عن المحامية التي توكلت القضية مها المطيبع، ترجيحها فرضية أن تكون الفتاة فقدت بكارتها خلال ذلك الإنسجام، خاصة وأن تقرير الطب الشرعي يثبت أنها فقدت عذريتها حديثاً، مع تأكيده انها لم تتعرض لأي اعتداء جنسي. وتضيف: ‘هذا يعني أنها (أي الفتاة) قد تكون في لحظة انتشاء قصوى، فعلت بنفسها ما كان يجب أن يفعله بها العريس ليلة الدخلة’.
واعتبرت المطيبع أن هذه الدعوى تشكّل سابقة قضائية، تستوجب فقه القضاء لحسم تفاصيلها وجزئياتها، لاعتبار أن ‘جريمة المواقعة حصلت بكل تفاصيلها، ولكن من خلال الصوت فقط، أي أنها مواقعة عن بعد. ومع ذلك فإنها ظاهرياً موجودة باعتبار ثبوت مظاهرها (فقدان البكارة)، ولكنها فعليا غير موجودة لانعدام عنصر المباشرة، وعدم توافر آحد أهم أركانها’.
منقول للفائدة 8 مايو، 2008 الساعة 10:57 م #1066691فتى الاشاوس
مشاركبصراحه موضوع غريب وفريد من نوعه.. زنا عن بعُد
شكراااااااااااا ع الموضوع
9 مايو، 2008 الساعة 5:58 ص #1066735ام نــــور
مشاركياخي شلون حصل كذيه ؟؟
يا ساااااااااااااااتر
10 مايو، 2008 الساعة 8:30 ص #1067258مجد العرب
مشاركمن وجهة نظري في هذه القضية لا توجد جريمة اغتصاب حسب الوصف القانوني لجريمة الاغتصاب ، ذلك أن هذه الجريمة لها أركانها وشروطها وأوضاعها الخاصة فمتى توافرت جميعها تحققت الجريمة ، التي تستوجب إقامتها بناء على شكوى من قبل المجني عليها أو من أقاربها.
وأتصور أن قوانين الجزاء عالجت جريمة الاغتصاب وبينت أركانها وشروطها ، وكما أنه لا أتصور من هذه القوانين بأنها عالجت جريمة الاغتصاب عن بُعد .
15 مايو، 2008 الساعة 11:18 م #1071435ابوصائب الكنج
مشاركمشكورين اخواني على مروركم الكريم
واود التوضيح ان الجريمة ليست اغتصاب بل هي جريمة زنا وليس الاغتصاب فهناك فرق بين الزنا وهو فعل المواقعة وبين الاغتصاب الذي يتوافر فيه الاكراه على الفعل هذا للتوضيح
ثانيا هذا الخبر صحيح بدليل انه وارد بأحد المواقع الاخبارية وانا نقلته لكم من هذا الموقع لتعم الفائدة لانه من الممكن ان تحدث جرائم جديدة غير متوقعة مثل جرائم الانترنت التي لم تدور في مخيلة احد منا منذ زمن ليس بعيد
ومشكورين عموما على مروركم الكريم واتمنى لكم التوفيق
اخوكم
ابوصائب
-
الكاتبالمشاركات
- يجب تسجيل الدخول للرد على هذا الموضوع.