في البداية أنا لا أتبنى موقف التقاليد ولا أدافع عنها، فقط أقوم بتوصيف الواقع دون تجميل، ولست متحاملاً على الإناث، لكن عليّ أن أقول الأمور كما أراها، وهكذا أراها. الأمر بهذه البساطة، يعج مجتمعنا بالمفاهيم التقليدية، الأمر ليس جيداً ربما.. لكنه الواقع، هل يحتاج لأن يتغير ؟ طبعاً، لكن الأحلام لا تقدر على حل هذه المشكلة. يقول الواقع أن الرجل هو الذي يقوم بالإنفاق على أسرته، ولا يـُـقبل أن تقوم المرأة بهذا الدور، ربما هناك حالات استثنائية، حين يتوفي الرجل أو يصبح معوقاً بشكل يدفعه إلى أن يقبل أن تنفق زوجته. لكن بشكل عام.. أرى أن الأنثى التي تعمل، لا تشكل أسرة بل هي عائق أمام تشكيلها ! كيف ..؟ المسألة بسيطة، في مجتمعنا يقوم الذكر بطلب الزواج من الأنثى وليس العكس، هو الذي يسعى وليس هي، بل تتجلى مهمتها في الموافقة أو الرفض على الرجال الذين يتقدمون لخطبتها، وإن لم يتقدم أحد، عندها تصبح عانساً تبعاً للمفاهيم التقليدية الشائعة في مجتمعنا . إذن، ذكر لا يعمل، لن يقوم بهذه الخطوة، أنثى تعمل تمنعها التقاليد من القيام بهذه الخطوة، الناتج لدينا ذكر متعطل عن العمل وأنثى عاملة وعانس ! يتحرك الرجل باتجاه السفر، للحصول على عمل، بينما الوظائف في بلده موجودة إلا أن الإناث حلَلْنَ بها قبله، ربما تقبل الإناث بالحد الأدنى من الأجور معتبرة أن الإنفاق على الأسرة من مهام الرجل (وهي تقوم بالمساعدة فقط)، ولذلك يتم التمييز من قبل أرباب العمل فلا يقبلون بالذكور، أو ينشرون إعلاناتهم طالبين إناثاً فقط . الخلاصة هي التالية، إن قام الذكر بالعمل، فهذا يعني أن هناك أسرة ستنشأ، والعنوسة عند الطرفين ستنقص . بينما أنثى تعمل، عنوسة تزداد ، هجرة تزداد، أمراض اجتماعية مبنية عليهما تتفاقم ! هلا توقف أرباب العمل عن توظيف الإناث وانتقلوا إلى توظيف الذكور . هلا توقف دعاة المساواة عن تنظيرهم من أبراجهم العاجية ونظروا إلى الواقع، وإلى الأزمة التي يعيشها الطرفين . لننظر إلى الواقع أولاً، ثم لنغيّر مفاهيمنا التقليدية وبعض تقاليدنا، بعدها نقول أن عمل المرأة كعمل الرجل يمكن له أن يؤسس أسرة