مشاهدة 7 مشاركات - 1 إلى 7 (من مجموع 7)
  • الكاتب
    المشاركات
  • #74128
    صياد بابل
    مشارك

    – الاساس النظري:

    الفلسفة البرغماتية Pragmatism ( الكلمة مشتقة من اليونانية وتعني العمل أو التطبيق) وهي تيار مثالي واسع

    الانتشار في الغرب , صاغ مبادئه الاساسية الفيلسوف وعالم اللغة تشارلز بيرس Charles Pierce , ويصف البرغماتيون

    مذهبهم بانه فلسفة العمل والفعالية وبأنه الطريقة المُثلى لاعادة بناء العالم من جديد وتحقيق حياة افضل . وبذا فانهم

    يرون الفلسفة على انها ” مجموعة قواعد السلوك التي تضمن النجاح والفائدة وبلوغ الاهداف ” . ويعير البرغماتيون

    الحقيقة اهتماما خاصا ,وهي تسلوي حسب مفهومهم المنفعة والفائدة . ولكي تُفهم الحقيقة فهما جيدا تأخذ

    البرغماتية بالنسبية المطلقة , أي بما يجعل امور الحياة ومواضيعها كلها نسبية وبذلك يتحقق الهدف المرجو منها , ألا وهو المنفعة .

    لكن مفهوم البرغماتية تغير ليصبح مفهوما سياسيا ملازما للانظمة الرأسمالية التي جعلته منهجا سياسيا واقتصاديا

    واجتماعيا على النحو التالي :” اعتبار المنفعة والربح والفائدة المتحققة من العلاقات والمواقف هي اساس صوابها

    ومشروعيتها وضرورتها , وليس الحق والعدل والاخلاق والمبادئ” . و بالتأكيد يمثل هذا التوجه الفكري خطرا من وجهة

    نظر المدرسة الاجتماعية والماركسية , ويتمثل ذلك في قول الفيلسوف البرغماتي الانكليزي شيللر : ” لا تُفسح

    البرغماتية لكل شخص ان يمتلك الحقيقة الخاصة به ” .

    2- اثر الفكر البراغماتي في النقد الادبي :

    مما لا شك فيه ان لا يُعير فكر الفعالية والعمل اهتمام بالمواضيع الادبية والفنية سوى بالقدر الذي تخدم فيه غرضا

    نفعيا , حيث تتحدد بدورها الوظيفي فقط دون الاهتمام باهدافها الاخرى . اذا لم يكن من اثر يذكر لهذه المدرسة في

    النقد الادبي اوالنقد الفني على حد سواء …

    #836347

    ما فهمت شي

    #843847

    السلام عليكم
    الفلسفة مجال واسع جدا يصعب ان نجد باب الخروج
    وسهل ان ندخله
    بورك فيك

    #843855


    بجد لأول مرة أقرأ عن الفلسفة البرغماتية Pragmatism

    جديدة دي يا صياد بابل

    أشــــــــــــــــــــــكرك

    #844229
    paix_mondial
    مشارك

    الرد على :


    ما فهمت شي


    هههههههه

    اخونا صياد كان يجب ان يطرح الموضوع بشكل ابسط

    فالبراغماتية يا اخي فتى تميز الفلسفة المعاصرة وهي جردت الحقيقة من ذلك الطابع الاخلاقي والسامي الذي كانت تتوفر عليه في الفلسفة القديمة وهي ترى انه لا جدوى من البحث عن مدى مطابقة الحقيقة للواقع بل بالعكس من ذلك يجب تكييف هذا الواقع لجعله مفيدا لنا فالواقعي حسب وليام حيمس وهو الرائد في هذا التوجه الفلسفي يرى انه خلافا لديكارت وافلاطون وارسكو وكانط يرى ان الحقيقي هو النافع فما هو نافع هو الذي يملك الوجود الفعلي.

    وهذه الفلسفة تبنتها امريكا ومررتها ضمنيا في تعليمها ولهذا ترى ان الامريكيين مشبعين بمبادئ البراغماتية ودائما يبحثون عن مافيه منفعة ومصلحة لهم بالدرجة الاولى ان لم نقل بالدرجة الوحيدة.

    اتمنى ان اكون قد قدمت لك فكرة مبسطة عن هذا التوجه الفلسفي وان كان لا يزال هناك لبس انا في الخدمة
    بوركت يا ايها الصياد على الموضوع

    #844269

    فعلا فلسفه جديده اخى صياد

    هلا بيك

    الى الامام

    #850830

    شكرا لك اخي صياد بابل على الموضوع

مشاهدة 7 مشاركات - 1 إلى 7 (من مجموع 7)
  • يجب تسجيل الدخول للرد على هذا الموضوع.

يستخدم موقع مجالسنا ملفات تعريف الارتباط الكوكيز لتحسين تجربتك في التصفح. سنفترض أنك موافق على هذا الإجراء، وفي حالة إنك لا ترغب في الوصول إلى تلك البيانات ، يمكنك إلغاء الاشتراك وترك الموقع فوراً . موافق إقرأ المزيد