الرئيسية منتديات مجلس التعليم العصري اهم نظريات فيزياء القرن 20 : نظرية الكم quantum theory

مشاهدة 15 مشاركة - 1 إلى 15 (من مجموع 19)
  • الكاتب
    المشاركات
  • #57523
    paix_mondial
    مشارك

    السلام عليكم …

    نظرية الكم quantum theory


    في بداية الرقن 20 اتضح للفيزيائي الالماني ” ماكس بلانك ” انه يمكن تفسير طبيعة طيف الاشعاع الذي يبثه جسم ساخن اذا ما اعتبر هذا الاشعاع مؤلف من وحدات صغيرة، او جسيمات، تمام كما تتالف المادة من ذرات. وسمى بلانك كلا من هذه الوحدات كلمة ” كمة ” او ” كوانتم ” Quantum

    ذلك ان القياسات الدقيقة التي اجريت على شدة الضوء الصادر عن اجسام متوهجة بالحرارة كانت قد دلت على ان شدة الاشعاع تتغير مع الطول الموجي بطريقة غير خطية، حيث تظهر قيمة عظمى لشدة الاشعاع عند طول موجي معين. وقد لوحظ ان جزءا صغيرا فقط من الاشعاع الصادر له اطوال موجية في المدى المرئي للضوء، وان اغلبه يقع في مدى الاطوال الموجية الختصة بالاشعة تحت الحمراء. علاوة على ذلك، تدل هذه المنحنيات التي تمثل تغير شدة الاشعاع من نطاق تحت الاحمر باتجاه الضوء المرئي، وهذا يتفق مع تجربتنا من ان جسما محمى لدرجة الابيضاض يكون اسخن مما لو كان في درجة الاحمرار.

    من ناحية اخرى، وجد ان طيف الاشعاع الحراري الذي تعتمد بشدة على درجة الحرارة يعتمد بدرجة اقل على طبيعة الجسم ، وتطلب هذا تعريف ما يسمى ” بالجسم الاسود ” Black body ، وهو الجسم الذي يمتص كل الاشعاع الساقط عليه ولا يعكس شيئا، ومن ثم فهو يعتبر الحالة المثالية للجسم الاسود العادي الذي يمتص معظم الضوء الساقط عليه فيبدو اسود.

    وكان لابد من تحليل النتائج العملية لمنحنيات الاشعاع الحراري للجسم الاسود ومحاولة استخلاص القوانين التي تصف السلوك العملي لهذا الاشعاع، فاستنتج ستيفان وبولتزمان قانون الاشعاع الذي قضي بان اشعاعية الجسم الساخن تتناسب مع درجة الحرارة مرفوعة الى الاس الرابع، واستنتج فين قانون الازاحة الذي يقضي بان الطول الموجي المناظر لقمة منحى الاشعاع يتناسب عكسيا مع درجة حرارة الجسم. وامكن اعتبار اشعة النجوم، بمافيها الشمس في حالة اتزان حراري مع الغازات الساخنة التي تتكون منها الطبقات الخارجية للنجم، ومن ثم يمكن تطبيق حالة اشعاع الجسم الاسود عليها واستخدام هذين القانونين لتقدير درجة حرارتها وعرفة متوسط الطول الموجي الاعظم للاشعاع الصادر منها.

    كذلك توصل بلانك الى قانون يتفق تماما مع منحى الاشعاع الحراري للجسم الاسود، وتقوم فرضيته في استنتاج قانونه على انه ادخل لاول مرة في تاريخ الفيزياء فكرة ” تكمية ” الاشعاع Quantization of Radiation، وظهر في القانون مقدار ثابت اصبح يعرف الان باسم ” ثابت بلانك” ويرمز له بالرمز h=6.626 x 10-34 J.s ، وهو من السمات الاساسية لعلم الفيزياء الحديثة.

    كان من اهم علامات نجاح نظرية الكم ان اسهمت في فهم بنية الذرات على اسا انه لا يمكن للالكترونات ان تشتغل الا مستويات طاقة معينة محددة بدقة حول النواة. ويمكن للالكترون ان يقفز من مستوى طاقة الى مستوى اخر، وان يبث او يمتص الكم المناسب من الطاقة عندما يفعل ذلك. ولكنه لا يستطيع ابدا القفز الى حالة بينية متوسطة. واستطاع اينشتاين في عان 1905 ان يفسر انبعاث الالكترونات من سطح معدني بتاثير الضوء على اساس هذه النظرية، وذلك باعتبار الضوء نفسه فيضا من الجسيمات التي صارت تعرف اليوم باسم الفوتونات Photons . وكان هذا هو الانجاز الذي تلقى عليه اينشتاين جائزة نوبل في الفيزياء عام 1921.

    #698873
    noor_888
    مشارك

    التعليم العصري مدرسة نتعلم فيها

    شكرا على الموضوع الرائع

    #698875

    الى الاخت الفاضله صاحبه موضوع نظريه الكم
    شكرا اولا على النقل المميز لموضوعك
    واتمنى انا اعرف مصدر الموضوع

    وهل حضرتك بتدرسى نظريه الكم او بتدرسى فيزياء بشكل عام

    وشكرا

    #698881
    paix_mondial
    مشارك

    الرد على :


    التعليم العصري مدرسة نتعلم فيها

    شكرا على الموضوع الرائع


    ان شاء الله يكون مجلس التعليم العصري خير مدرسة تتعلمون وتتقفون من خلالها

    والشكر الجزيل هو لك اختي على مرورك العطر

    #698968
    أميرالجن
    مشارك

    ميكانيكا الكم نظريّة فيزيائية أساسية ، جاءت كتعميم وتصحيح لنظريات نيوتن الكلاسيكية في الميكانيكا. وخاصة على المستوى الذري ودون الذري . تسميتها بميكانيكا الكم يعود إلى أهميّة الكم في بنائها(وهو مصطلح فيزيائي يستخدم لوصف أصغر كمّية يمكن تقسيم الإشياء إليها ، ويستخدم في للإشارة إلى كميات الطاقة المحددة التي تنبعث بشكل متقطع ، وليس بشكل مستمر). كثيرا ما يستخدم مصطلحي فيزياء الكم والنظرية الكمومية كمرادفات لميكانيكا الكم. وبعض الكتّاب يستخدمون مصطلح ميكانيكا الكم للإشارة إلى ميكانيكا الكم غير النسبية.
    شكرا لك اختي بكسي مونديال على هذا الموضوع ، ومكافأة لك لقد أضفنا الموضوع إلى فهرس مجالسنا . شكرا لك مرة أخرى .

    #699032
    paix_mondial
    مشارك

    الرد على :


    الى الاخت الفاضله صاحبه موضوع نظريه الكم
    شكرا اولا على النقل المميز لموضوعك


    هههههههههههههههههههه

    شكرا على الملاحظة ولكني لم انقل الموضوع

    اكثر من ربع ساعة وانا ألخص بالنظرية واكتبها حتى صارت اصابعي توجعني وتجي انت تقول من وين ناقلاه

    الرد على :


    واتمنى انا اعرف مصدر الموضوع

    وهل حضرتك بتدرسى نظريه الكم او بتدرسى فيزياء بشكل عام

    وشكرا


    اغلب الافكار من كتاب يسمى ب ” من الذرة الى الكوارك ” وهو للعالم الفيزيائي المعروف سام تريمان .. اذا كان يفيدك …
    ولا تهتم الكتاب مترجم للعربية…..

    اما عن ماذا تدرس حضرتي
    طبعا ليس هناك تخصص يدعى بالتخصص في نظرية الكم او حتى في نظرية النسبية…
    فتخصصات الفيزياء اعم قليلا .. فاعرف من تخصص في الميكانيك ومن تخصص في الالكترونيك …
    اما انا فتخصصي هو الرياضيات ولكن ندرس الفيزياء بشكل اعمق من اصحاب التخصصات الفيزيائية التي ذكرتها.. لان رياضياتنا اصعب واعمق وانت تعلم ان الفيزياء هي تطبيق للرياضيات ومن لم يكن له فهم معمق بعلومها لا يستطيع ان يتعمق في الفيزياء …
    وهذه المعلومات وغيرها كان يطلعنا بها استاذي للفيزياء …شكري وتقديري له
    بناءا على طلبنا نحن التلاميذ .. كي نخرج قليلا عن التطبيقات العملية والتحليلية ……………..

    واتمنى ان اكون قد اجبت عن استفسارك واشكر لك مرورك الزكي

    #699063

    هلا
    شكرا على الموضوع

    تحياتي طير الغرام

    #699209
    paix_mondial
    مشارك

    اهلا وسهلا باستاذي المميز ………

    ميكانيكا الكم نظريّة فيزيائية أساسية ، جاءت كتعميم وتصحيح لنظريات نيوتن الكلاسيكية في الميكانيكا. وخاصة على المستوى الذري ودون الذري . تسميتها بميكانيكا الكم يعود إلى أهميّة الكم في بنائها(وهو مصطلح فيزيائي يستخدم لوصف أصغر كمّية يمكن تقسيم الإشياء إليها ، ويستخدم في للإشارة إلى كميات الطاقة المحددة التي تنبعث بشكل متقطع ، وليس بشكل مستمر). كثيرا ما يستخدم مصطلحي فيزياء الكم والنظرية الكمومية كمرادفات لميكانيكا الكم. وبعض الكتّاب يستخدمون مصطلح ميكانيكا الكم للإشارة إلى ميكانيكا الكم غير النسبية.

    اشكر لك استاذ الاضافة المبسطة والغنية، والله لا يحرمنا من معلوماتك الواسعة …..

    شكرا لك اختي بكسي مونديال على هذا الموضوع ، ومكافأة لك لقد أضفنا الموضوع إلى فهرس مجالسنا . شكرا لك مرة أخرى .

    اجمل مكافاة واحلى هدية
    الحمد لله من عجبك الموضوع وان شاء الله نكتب المواضيع التي تفيد وتثري وتنال رضاكم

    #699210
    paix_mondial
    مشارك

    مرحبتين اخ طير…………

    الشكر لك على المرور ، بارك الله فيك

    #699246

    اغلب الافكار من كتاب يسمى ب ” من الذرة الى الكوارك ” وهو للعالم الفيزيائي المعروف سام تريمان .. اذا كان يفيدك …
    ولا تهتم الكتاب مترجم للعربية…..

    اختى الفاضله ممكن تدلينى على هذا الكتاب اللى بالغه العربيه من وين اجيبه لانى مش بدرس بالعربى ….

    اما بالنسبه لتخصصات الفيزياء فانا لم اذكر انه يوجد تخصص اسمه النسبيه او فيزياء الكم انا ادرى بتخصصات الفيزياء لانها زى مابيقولوا عندنا عشره عمر
    ثانيا مش من المفروض انى ادخل فى فيزياء الكم مره واحده من دون المرور على الفيزياء الكلاسيكيه على الاقل لو فكره بسيطه عنها تبقى كفايه

    #699264

    (في بداية الرقن 20 ) خلى بالك المره القادمه لما تكتبى عن الفيزياء الكلاسيكيه
    وعلى فكره ده مش خطأ علمى ولكن للتذكره…

    القوانين اللى ذكرتيها مفيش صيغه واحده لقانون من القوانين اللى ذكرت حتى قانون ماكس بلانك والموضوع كان هيبقى اجمل لو كان تم اضافه ليه منحنى من المنحنيات اللى اتكلمتى عنها

    #699605
    paix_mondial
    مشارك

    الرد على :


    اختى الفاضله ممكن تدلينى على هذا الكتاب اللى بالغه العربيه من وين اجيبه لانى مش بدرس بالعربى ….


    اخي الكريم الكتاب المترجم للعربية اسمو من الذرة الى الكوارك لكن اذا كنت تريد الاصلي والمكتوب بالانجليزية فاسمه يختلف لانه يسمى ب The Odd Quantum يعني الكوانتم الغريب …. وممكن تروح لاي مكتبة وتعطي لامين المكتبة اسم الكتاب وكاتبه Sam Treiman وهو يعطيك الكتاب …. ما يبقى عليك غير الدفع

    الرد على :


    اما بالنسبه لتخصصات الفيزياء فانا لم اذكر انه يوجد تخصص اسمه النسبيه او فيزياء الكم انا ادرى بتخصصات الفيزياء لانها زى مابيقولوا عندنا عشره عمر
    ثانيا مش من المفروض انى ادخل فى فيزياء الكم مره واحده من دون المرور على الفيزياء الكلاسيكيه على الاقل لو فكره بسيطه عنها تبقى كفايه


    انت من قال هل تدرسين نظرية الكم ام الفيزياء بشكل عام ولست انا …. راجع اقوالك

    اخي الكريم الفيزياء الكلاسيكية معروفة وليس من الضروري ارفاق الموضوع بنبدة عندها لان الذي لا يعرف الفيزياء الكلاسيكية .. فيزياء نيوتن لا داعي ليقرا موضعي لانه لن يفهم شيئا من النظرية التي اتحدث عنها والتي هي لب الموضوع ….

    #699611
    paix_mondial
    مشارك

    الرد على :


    (في بداية الرقن 20 ) خلى بالك المره القادمه لما تكتبى عن الفيزياء الكلاسيكيه
    وعلى فكره ده مش خطأ علمى ولكن للتذكره…


    انا لم اكتب اي شيء عن الفيزياء الكلاسيكية

    اما عن الرقن 20 فاظنكم اذكى من ان لا تميزوا ان المقصود هو القرن والامر لا يعدو اكثر من خطا مطبعي ….

    الرد على :


    القوانين اللى ذكرتيها مفيش صيغه واحده لقانون من القوانين اللى ذكرت حتى قانون ماكس بلانك والموضوع كان هيبقى اجمل لو كان تم اضافه ليه منحنى من المنحنيات اللى اتكلمتى عنها


    اخي الكريم الاهم بالنسبة لي ان تستوعبوا مفهوم النظرية اما الصياغات والمعادلات وحتى المتساويات فهذا امر يبقى سهلا ان فهم جوهر النظرية

    وعن المنحنيات التي تكلمت عنها ….
    نحن عندما نخط منحى لا نخطه من اجل خطه نحن نخطه بغية تحليله واستخلاص النتائج منه
    وانا صحيح لم انزل منحى تغير الاشعاع بدلالة الطول الموجي … ولكن الاهم انني قلت الشي الذي يستنتج منه … من كون هذا التغير غير خطي وبالتالي فالدالة هذا التغير ليست تالفية خطية وغير ذلك من الاستنتاجات …
    فلا نصل للغاية ثم تاتي لتطالب بالوسيلة التي هي المنحى الذي اوصلنا لهذه خلاصات

    وبامكانك ان كنت مولعا بالمنحنيات انه تخطه بنفسك بشكل تقريبي بناءا على الخصائص التي تميز هذه المنحيات والمذكورة في الموضوع

    وشكرا لك مرة اخرى وان كان لديك اي استفسار اخر فلا تتردد في طرحه

    #699697

    انا فاهم انك مكتبنيش عن الفيزياء الكلاسيكيه

    بس زى ما عرفتينا بفيزياء الكم على القل فكره بسيطه عن الفيزياء الكلاسيكيه وقصورها وليه فشلت مش ده برده من اسس البحث اجيب القديم وبعد كده الجديد استعرص القديم وعيوبه وبعد كده اتكلم عن الحديثومزاياه وعلى العموم شكرا لاختنا دارسه الرياضيات

    بس ممكن سوال انتى لسه بتدرسى ولا انهيتى دراستك ؟؟؟؟؟؟؟؟

    #700322
    paix_mondial
    مشارك

    الرد على :


    بس زى ما عرفتينا بفيزياء الكم على القل فكره بسيطه عن الفيزياء الكلاسيكيه وقصورها وليه فشلت مش ده برده من اسس البحث اجيب القديم وبعد كده الجديد استعرص القديم وعيوبه


    اخي لا يمكن ان نقول عن فيزياء اي مرحلة بالفاشلة.. صحيح الحقائق اللاحقة فندت بعضها وعدلت بعضها ولكن لا ننسى انها اللبنة لما هو لاحق والعلم دائما في تطور.. فالحقائق الحالية التي يعتبر بعضها بديهيات يمكن مستقبلا ان تفند او تطور من يدري .. فالان لم يعد العلم والفيزياء بشكل خاص تعترف بالحتمية العلمية …

    ولكن عندك حق في كون اسس البحث ..الحديث عن القديم قبل الجديد وان شاء الله اعمل بنصيحتك بالمواضيع القادمة

    الرد على :


    بس ممكن سوال انتى لسه بتدرسى ولا انهيتى دراستك ؟؟؟؟؟؟؟؟


    لازلت ادرس بل حتى في بداية الطريق واعلم الله متى سانهيها

    شكرا

مشاهدة 15 مشاركة - 1 إلى 15 (من مجموع 19)
  • يجب تسجيل الدخول للرد على هذا الموضوع.

يستخدم موقع مجالسنا ملفات تعريف الارتباط الكوكيز لتحسين تجربتك في التصفح. سنفترض أنك موافق على هذا الإجراء، وفي حالة إنك لا ترغب في الوصول إلى تلك البيانات ، يمكنك إلغاء الاشتراك وترك الموقع فوراً . موافق إقرأ المزيد