السلام عليكم
نشأ في القرون المتاخرة جيل اسلامي عجيب , واشد ما يعجب فيه هو ولعه بالتاريخ وحفظه منت اوجه متعددة ولا يخفى على حضراتكم ان هذا الجيل الناشئ متعدد الاشربة ((والاهواء)) وكل منهم يقرأ لمن يعتقد في قرارة نفسه انه صادق في كتابة التاريخ وتفصيلاته ((ذلك ان التاريخ عبارةعن وجهة نظر كما ارى)) . المهم في الموضوع ان هذا الجيل اخذ يتباهى بابطاله الحقيقيون او المزيفون فمنهم من يتباهى بان له جدا كالحسين بن علي بن ابي طالب (رضي الله عنه)) ومنهم من يتباهى بانه ينتسب الى خالد ابن الوليد ولا ضير في هذا ولا في ذاك فالامة الاسلامية معروفة بعراقتها واصالتها وتميزها عن باقي الامم بالحق الذي بين يديها والذي لا ياتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه وهناك اغلبية ساحقة تتباهى بما عند الغرب من مفكرين وفلاسفة لا ينك دورهم في بناء مجتمعاتهم ويرددون اسماءهم بلا هواده فمنهم من يقرا لدانتي او فلوبير او جان جاك روسو ويعتبرونهم قدوة لهم لانهم استطاعوا ان يغيروا اشكال التفكير في مجتمعاتهم ولا ضير في هذا ايضا فهم عظماء ولكن حسب ما رقى اليه تفكيرهم ووصلت اليه قرائحهم , ولكن السؤال الذي ينبغي علينا طرحه عهلى انفسنا هو : من منا فك ان يكون قائدا لا يخاف تأسيا بالامام الحسين (ضي الله عنه)) ؟ ومن منا فكر ان يكون كخالد بن الوليد في صولاته وجولاته لينال لقب سيف الله المسلول الثاني؟ بل من منا ربىة اولاده ليكونوا قادة في مجتمعهم وانشاهم نشاه لا يخافون فيها في الحق لومة لائم ؟ ام اننا سنبقى نندب لبنات الاسلام الاولى ولا نحاول اكمال ما بداة الاولون؟