الفاضلان .. نور ، ونبـض :

انا لم أحاول التجريح هنا بالشيخ عائض القرني ..

انما هي محاولة لقراءة ما جاء في تلك الحلقة .

لدي تساؤل بسيط ..

الى متى سيظل الشيخ او المفتي جزء من قدسية النص ..؟؟

لا يوجد من هو فوق النقد .. والكل معرض للخطأ ..

هدفي من كتابة هذا الموضوع .. ان لا نسلّم عقولنا لكل من قال لنا آية او حديث .. ومحاولة التشجيع على النقد لأي شخص كان .

“الرمزية” .. أراها تضرب بأطنابها في المجتمع .. فالكل يرفض توجيه أي نقد لأي شيخ .. بحجة ان لحومهم مسمومة ..!!!!

من قال هذه العبارة .. وهل هي من القرآن ..؟؟؟؟

ثم أين هذا العلم الذي تتحدثون عنــه ..؟؟؟؟

طابت لياليكم ..

السيد نور البدر :

لا اتصور ان في كلام الأخ (مصطفى) اي لمز بالشيخ القرضاوي ..

نعم .. اوافقه الرأي .. فالكثير اصبح يتبع هذا الشيخ او ذاك دون محاولة لتسليط الضوء على فكره .. ودون إعمـال العقـــل .. انما الاستسلام .

ولن أذهب بعيداً .. فالمنقادين وراء الشيخ (الخضير) و (الخالدي) في تطرفهم هو أكبر دليــل .. ترى لو حاول هؤلاء المنقادين تمحيص ما يتفوه به هذين الشيخين .. هل سيكون هناك من هو مظلل به ؟؟

الكثير من العلماء لدينا .. اظهر بعد فترة افلاسه .. والكثير منهم تراجع عن فتواه بعد ان عمّ البلاء كل بيت .. بعد كل هذا يحق لي ان اسأل .. اين هذا العلم الذي تتحدثون عنه .؟؟ وهل خضع للتجربة العلمية ؟؟

كذبوا حين قالوا النقد البناء وغير البنّاء …..!!

كيف لي ان اجد الفوارق بينهم .. هلاّ تفضلت بذكر تلك الفوارق ؟؟؟؟

من يردد هذه العبارة .. وعبارة (لحوم العلماء مسمومة) انما هم اناس حاولوا وضع سياج حولهم حتى لا ينكشف الزيف الذي يخفون !!

ليست فتنة ياسيدي ..

صدقني .. انا لا انادي باسلام جديد أو دين جديد ..

انما بفهم جديد للاسلام يتماشى مع كل متطلبات الحضارة .

ثم إن الشيخ عائض القرني تقبل النقد في هذه الحلقة .. وغيرها ..

فهل ستكون ملكي أكثر من الملك ؟؟؟؟

دام صفاء أيامك ..