الرئيسية › منتديات › مجلس أخبار ومقالات › هل أنت من المؤيدين لتنظيم القاعدة؟
- This topic has 43 رد, 11 مشارك, and was last updated قبل 21 سنة، شهرين by
المدفع.
-
الكاتبالمشاركات
-
25 مايو، 2003 الساعة 4:00 ص #404684
السيدة ملعقة
مشاركلو تملكون الأدلة أجيبوني على هذه الأسئلة :-
من الذي جلب الامريكان الى الافغان؟
من الذي كان سببا في أحداث البرجين ؟
من الذي كان سببا في اعتقال شباب المسلمين وزجهم في سجون
الامريكان؟
من الذي كان سببا في تفعيل وجود القوات الامريكية في المنطقة
وتدخلها ؟
أنه بن لادن و أخيرا صدام..
و أما كلمة الأغبياء فأنا أعنيها بكل ما تحمله من معنى ولأسباب :
لأنكم تتبعون رجلا يدعي الجهاد في حين أنه لا يماثل في حربه مع
الامريكان ولا قائدا واحدا من أبطال العرب كخالد بن وليد و عمرو بن
عاص و أسامة……… وغيرهم فهؤلاء لم يختبئوا ما وراء عباءات
النساء وفي الكهوف هربا من أسلحة العدو وانما واجهوهم اصطداما
وتناحرا وجه في وجه بل وكانوا في مقدمة الجيوش يحاربون الجند
من عسكر العدو ولا يسعون كما يفتعله بن لادن لقتل الأبرياء والأطفال ..
ثمة فرق كبير بمن جاهدوا وعرفوا معنى الجهاد الحقيقي وبمن اجرموا
بحق الاسلام والمسلمين ..
و أعود أكرر ومن جديد الطفل الفلسطيني يعرف الجهاد أكثر من بن
لادن ومن يدعي الجهاد…
25 مايو، 2003 الساعة 4:10 ص #404685السيدة ملعقة
مشاركهذا ما ألحقته منظمة القاعدة من أضرار على الاسلام والمسلمين
اعتقد انه لا يخفى على الجميع ماالحقته منظمة القاعدة من اضرار بالغة باالأسلام والمسلمين حيث انها ادت الى هذه المفاسد ……. 1 ـ استنزفت اموال المسلمين 2 ـ قضت على شبابهم 3 ـ اوقفت انشطتهم الدعوية 4 ـ اوقفت انشطتهم الخيرية 5 ـ منعت انشطتهم الأغاثية 6 ـ دمرت بناهم التحتية 7 ـ صادرت اموال جمعياتهم الخيرية 8 ـ زجت معظمهم باالسجون بلا ذنب اوخطية 9 ـ فرقت شملهم 10ـ زادت الخلافات والفرقة بينهم 11 ـ ساعدت اليهود في اذلالهم للشعب الفلسطيني 12 ـ اعطت الضوء الأخظر لأمريكا للتدخل في جميع شئون المسلمين 13 ـ جعلت اصدقائهم من الشرق يقفون محايدين او في صف اعدائهم 14 ـ الصقت جميع صفات الأرهاب بالمسلمين اينماكانوا 15 ـ سدت الطريق على من كان لديه رغبة في اعتناق الأسلام 16 ـ دعمت الديانة المسيحية واليهودية ضد الأسلام حيث يدعون بااللين وندعو باالقوة 17 ـ ضيقت الخناق على المسلمين من جنسيات الدول الغربية حيث ترصد جميع تحركاتهم 18 ـ اصبح معظم المسلمون لايتمكنون من اداء شعائر دينهم علنآ وهناك العديد من الأمور والمفاسد الأخرى التي لا يتسع المقام لذكرها … فهل من الممكن ان يذكر لنا احدكم سبب واحد ايجابي افاد به تنظيم القاعدة الأسلام ؟ لذلك فأني اكاد اجزم ان هناك ادارة ظل يهوديه امريكية تدير القاعدة بدون ان يشعر بذلك اعضائها او بعض منهم ارجو من الجميع اثراء هذاالموضوع باالحوار والنقاش لعل الرؤياتتضح اكثر تحياتي25 مايو، 2003 الساعة 4:32 ص #404686نبض الموت
مشاركتحيــــــــــة الهدوء والتهدئة …..
هدأي من روعك استاذتي العزيزة ….فهؤلاء لا يستحقون ان ترفعي ضغطك لاجلهم الا تعلمين استاذتي بان الانفعال سبب في ضغط الدم والعديد من الامراض…..
الشيخ اسامة ارهابي …..خلاص ارهابي….ولا يهمك ولا يهم الجميع ممن يشاركونك الراي ….
عفوا ……..احببت فقط ان اقول بان لكل زمان وسيلة وطريقة فلا يعني ان الصحابة بالامس كانوا يواجهون العدو عراة الصدور ان يذهب كل من اراد الجهاد ويفعل مثلهم لانه لا يجب ان ننسى انه في اوقات كان هناك استخدام للخدعة والادوات القتالية الاخرى كالمنجنيق وغيرها من الادوات فتعرية الصدر كانت قمة الشجاعة من هؤلاء الصحابة رضي الله عنهم ولكن كان ذلك يوافق زمانهم فصنعوا هم منه تاريخا يتحدث عنهم بفعل شجاعة ابدوها والايمان بالله الذي كانوا يملئون به صدورهم …….
اسئلتك استاذتي العزيزة لا ادري لمن هي موجهة واجدها صعبة للغاية …….
فالامريكان جلبوا الى افغانستان بواسطة الشيخ اسامة واعتقد ان صدام حسين هو الذي نصحه بذلك ….
الابراج اعتقد ان رجالا هم من قاموا بنسفها ولا اردي فلقد كنت انوي ان اقول الشيخ اسامة فخفت ان تغضبي علي لاني قلت ان الشيخ اسامة كالنساء ويختبأ خلف العباية واسرة الاطفال الرضع….
اعتقد ان الشيخ اسامة هو من امر الامريكان بزج الشباب والشيوخ المسلمين في السجون وذلك في اطار مآامرة منه للقضاء على من… لا ادري واعتقد انه شخصيا حضر مراسم ادخال الشيخ عمر عبد الرحمن الى السجن والاسباب تبقى لدى اسامة بن لادن ……او ربما تتحفنا بها الاستاذة العزيزة السيدة ملعقة ..
تفعيل الوجود الامريكي لا يختلف عليه اثنان فالسبب صدام حسين فحرام ان نعطي البطولة المطلقة للشيخ اسامة . اعتقد استاذتي العزيزة ان صدام حسين هو من جاء بهم وهو من فعّل وحودهم وهو السبب في كل ما حدث وباختفائه اعتقد انه كان يفترض ان يختفي معه الوجود الامريكي ولكن يبدو ان الامريكان ما زالوا يحتفظون به كورقة جوكر يضربون به اللعبة ككل حينما يتجه البساط لمنافسي الامريكان ومتحديهم …..
اما الطفل الفلسطيني فهو تاج رؤوسنا جميعا وليس فقط تاج فوق رأس الشيخ اسامة او غيره لانه مثال للجهاد الباقي الذي يدعي البعض انه قد انقرض والعياذ بالله …..
يبدو ان المهم اليوم للعرب هو مناقشة من المتسبب بحيث اصبحوا ينسون السبب
تحيـــــــــــــــاتي
25 مايو، 2003 الساعة 5:56 ص #404690حارس الاشواق
مشارك
الرد على :
ولا قائدا واحدا من أبطال العرب كخالد بن وليد و عمرو بن
عاص و أسامة………
ا ــ خالد بن الوليد ,,, وليس بن وليد
2 ــ عمرو بن العاص … وليس بن عاص .
لعدم تغير المعنى
في سياق الكلام ..
25 مايو، 2003 الساعة 12:40 م #404732السيدة ملعقة
مشاركحارس الأشواق
سواء قلنا خالد بن الوليد أو بن وليد ….عمرو بن العاص أو عاص
فهذا لن يغير لب الموضوع سواء جعلناهما نكرة أو معرفة
على فكرة :-
خالد بن وليد .. وعمرو بن عاص …من الناحية اللغوية سليمة
و ليس هناك أية نحل فيه …
كأن تقول :-
أحمد بن حسن أو الحسن
عموما:-
ابن لادن لا يمكن أن تكون عملياته الارهابية الاجرامية جهادا وفي
سبيل الله ….فصور الجهاد واضحة للعيان وعبر التاريخ الاسلامي والذي
منه نحدد ونفرق المجاهد و من يدعي الجهاد…فابن لادن لا يختلف عن
بعض الفنانين والذين يهرولون بأفعالهم الفاضحة وباسم الدين كأن
يقول الممثل هذا المسلسل الهدف منه محاربة الاحتلال فهو يراه ومن
وجهة نظره جهادا وعلى طريقته الخاصة..
ولنا حوار
25 مايو، 2003 الساعة 2:28 م #404738البطل صدّام
مشارك
الرد على :
ابن لادن لا يمكن أن تكون عملياته الارهابية الاجرامية جهادا وفي
سبيل الله ….فصور الجهاد واضحة للعيان وعبر التاريخ الاسلامي والذي
منه نحدد ونفرق المجاهد و من يدعي الجهاد…فابن لادن لا يختلف عن
بعض الفنانين والذين يهرولون بأفعالهم الفاضحة وباسم الدين كأن
يقول الممثل هذا المسلسل الهدف منه محاربة الاحتلال فهو يراه ومن
وجهة نظره جهادا وعلى طريقته الخاصة..
لاحظت من كلامك يا سيدة ملعقة أنك لا ترتكزي على أدلة دينية ولا أسس عقائدية بل إنما يتضح أنك إنمما ترتكزي على عقليتك التي تقول
“لنجتنب رد فعل أمريكا بالخضوع لها” أي لننسى عز الإسلام وعدم الخضوع للعدو ولنذهب إلى عقليتك ……… يا لها من عقلية!وإني لأسألك بالله عليك
كيف تشبهين أسامة بن لادن بمن تسميهم الفنانين
كيف تشبهين رجلا حارب الفساد بالجهاد في سبيل الله
وبين من تسميهم الفنانين الذي هم دعاة وناشري الفساد في الأرض!!
وأيضا كيف تقولين بأننا نسعى لإرضاء أسامة بن لادن وليس إرضاء الله عزّوجلّ وأنتي تتمنين من أسامة بن لادن أن يوقف الجهاد لإرضاء أمريكا حتى لا تغضب منا !!
كلامك متناقض جدا فنحن لم نسعى إلا لإرضاء الله عزوجل من خلال ما رأيناه من أسامة من جهاد في سبيل الله تعالى وأما كلامك هذا فيدل على أنك تسعين لإرضاء أمريكا بالإبتعاد عن الجهاد.أنصحك بالله عليك بالتفكير قبل الشروع بالرد أو طرح المواضيع و بالإبتعاد عن المسلسلات والأفلام فهي خيالية وأصحابها دعاة فساد ولا يتقارنوا أبدا مع دعاة الحق وناصري الدين ومحاربي الفساد وهم في الواقع
كالشيخ المجاهد أسامة بن لادن حفظه الله ورعاه ونصره26 مايو، 2003 الساعة 1:47 م #404795MAN_POWER
مشاركتحياتي
هدّئي من روعك يا أختي
كلامك كلّه غريب في غريب
أستغرب منك أسلوبك الرائع في التهرب من ردود الأعضاء وكأنك لا تهتمّين لآرائهم
أنتِ أكثر شخص يعرف بأن كل ما حصل في أفغانستان وفي دول العالم كله تخطيط صهيوني بحت
إذا لماذا كلّ هذا الإصرار
؟؟؟؟أتمنى أن أرى الرد الكافي
تحياتي
26 مايو، 2003 الساعة 2:27 م #404797الفيلسوف
مشارك
isnt it nice ??
answer me plz
تعوّدنا على ذلك أخي
26 مايو، 2003 الساعة 4:27 م #404806الفيلسوف
مشارك
isnt it nice ??
answer me plz
الرد على :
من الذي جلب الامريكان الى الافغان؟
أختاه ,, كان هناك الروس قبل المريكان في أفغانستان ..
من احضرهم ؟؟؟ هل هو بن لادن ؟؟؟من الذي جلب المريكان إلى أفغانستان ؟؟
سؤال لا يمت للعقل بصله ,,
جلبهم حقدهم وحنقهم وطمعهم في المسلمين وأعراض المسلمين
جلبتهم تواريخهم الفاسده الطويله في حروبهم مع المسلون والعرب
جلبتهم ضغائنهم التي يخزنونها لكِ ولي ,, ولبقيّة المسلمين والعرب
جلبهم غبائنا المستحكم الذي يراهم فارسا أسطوريا جاء ليخلصنا
من إنسان همّه الوحيد ((لا إلـــه إلاّ الله محمد رسول الله)) , ونحن
نحاربه خوفا على مصالحنا .. ورغبة في رضاء ماما أمريكا
جلبهم الفسوق والفجور الذي نجحوا في حقنه في دمائنا التي
أصبحت فاسده , لا تصلح للتبرع إلا للأمريكان وامثالهم ..من الذي جلبهم للصومال ؟؟ ومن الذي طردهم منها ؟؟؟
من الذي دفعهم للإعتداء على السودان ؟؟؟ولا زلتي تجيدين المحاوره ,, ولكنك لم تصلي للمرمى بعد ..
الرد على :
من الذي كان سببا في أحداث البرجين ؟
يقال انه بن لادن .. بارك الله فيه,, ولكن ألم تسألي نفسك ..
ما السبب الذي دعاه لذلك ؟؟؟ لا تقولي لأنه إرهابي …
لأن الإرهابي لا يقوم بعمل إلا ومن وراءه شيءالرد على :
من الذي كان سببا في اعتقال شباب المسلمين وزجهم في سجون الامريكان؟
من الذي كان سببا في تفعيل وجود القوات الامريكية في المنطقة
وتدخلها ؟
وهل كان العرب في سعاده غامره وراحه متناهيه قبل الأحداث ؟؟
لا يمكن ان تعيش النعاج مع الذئب اختي .. أبداالرد على :
وغيرهم فهؤلاء لم يختبئوا ما وراء عباءات
النساء وفي الكهوف هربا من أسلحة العدو وانما واجهوهم اصطداما
كالنساء ؟؟؟ لا ادري أأضحك ام أبكي ؟؟
من النساء ؟؟ بن لادن ومجاهديه ؟؟إذن ماذا تسمّين رجالكم الأمريكان الأشاوس ..
عندما يقذفون بقنابلهم من السماء حتى يفتح لهم الطريق ؟؟؟
ماذا تسمينهم عندما يقومون بإلقاء قنابلهم على الأبرياء ؟؟؟لماذا يهرب الأمريكان الأبطال من المواجهه وجها لوجه ؟؟؟
أجل … إنهم رجال .. بقولا زلتي تتهربين كالعاده
26 مايو، 2003 الساعة 4:33 م #404807الفيلسوف
مشارك
isnt it nice ??
answer me plz
الرد على :
انا اعتذر ان كنت بكلماتي قد حملت استاذتي ام عبدالله على استخدام لفظ الاغبياء في احد ردودها لانني لم اعهدها الا شخصية باردة في كلامها متعمقة في حوارها …….
لا عليك اخي ..
أعتقد أنني المقصود27 مايو، 2003 الساعة 7:53 ص #404848نبض الموت
مشاركتحيــــــــــــة الاطالة …..
بداية اعذروني لاني لا انصح احد بقراءة هذا الرد لما فيه من الاطالة مما قد يضيع وقتكم الثمين ويضر بصحتكم الغالية ويستنزف بعضا من استعمالكم للانترنت ..يستنزف كلمة جميلة كانت موجودة في قاموسي المرمى فاعادتها الي السيدة ملعقة واشكرها على ذلك …….
في الحقيقة كنت اود ان اجزأ ردي وعندما استشرت نصحت ايضا بتجزئته ولكن فليعذرني الجميع لاني لا احبذ تجزئته وفضلت طرحه هكذا فلربما كان ابلغ في ………….
الموضوع مهدى للاستاذة العزيزة ….السيدة ملعقة
تحيــــــة الوضوح …..
نتحدث استاذتي عن الوضوح ونحن لا نعلم ولا نريد ان نعلم اصلا ما هو الوضوح ….
نقاط جميلة ذكرتها استاذتي او ما سميتها بالمفاسد وهذه النقاط توضح مدى التفكير العميق والتميز في طرح ودعم وجهة النظر من قبل السيدة ملعقة ….
اولا ….
لنعود قليلا للوراء لنتحدث ولو للحظة وبسطحية دونما التعمق في الاحداث لاني اريد ان اقدم نقطة وهي ان لكل زمان خصوصياته ولكل أوان فرسانه . وفي غمرة هذ وذاك كانت تظهر للعيان اراء مخالفة للجميع ونظريات يسعى لتطبيقها اصحابها وان كان ذلك رغما عن انف الجميع سواء باللين او بالقوة . ولكن دائما كان الاصلح هو الابقى لان كل ما على الارض يدعمه من روح وجماد لانه اصل الشي وطبيعته .ثانيا…..
الحديث عن المفاسد التي تتحدث عنها استاذتنا العزيزة , قبل ان يمر احدكم على هذه المفاسد لتاكيدها او لنفيها يكون لزاما عليه ان يبحر قليلا في اصل هذه المفاسد واسبابها واكتفي هنا بمسببها وهو ما نسب من قبل السيدة ملعقة الى القاعدة وزعيمها الشيخ اسامة بن لادن .الكل يعلم ان القاعدة هو تنظيم حديث ولا اريد ان ابخسه حقه بوصفي له بالحديث ولكن هو بالفعل حديث بكل ما تعني هذه الكلمة من معنى حديث التكوين والوجود وحديث الزمان في وقتنا هذا . فهذا التنظيم لم يكن يوما نتاج حزب داخل دولة ينتمي اليها او كيان قائم بذاته وانما كان نتاج لظروف عملت على ايجاده والكل يعلمها وهي حرب افغانستان وهجرة المحاهدين اليها للجهاد بالاضافة الى الرغبة في تنظيم الصفوف لمواجهة السوفييت المحتلة لأفغانستان . وعند الحديث عن تنظيم فانه يجب الحديث عن الظروف واذا مررنا بالظروف التي ساعدت على وجوده فانه يلزم ايضا الحديث عن العوامل التي ساعدت على بقائه واستمراريته عكس الكثير من الاحزاب والتنظيمات التي سرعان ما تظهر وتختفي بنفس السرعة .
هنا الكل يعلم ان زعيم هذا التنظيم هو الشيخ الملياردير اسامة بن لادن المدعوم من قبل السعودية حينها كما كان الافغان ومن ثم طالبان مدعومة من السعودية وبعض الدول العربية ودون ذكر لاسباب الدعم سواء اكان ذلك خلال المواجهة للسوفييت او حتى بعد تلك الفترة . ايضا كان هناك الامريكان الذين كانوا يعملون على عدم وصول السوفييت الى شريان الحياة وهو الخليج ونفطه ولذلك عملوا على دعم الافغان ومن ضمنهم العرب ويعني ذلك عرب القاعدة رغم محاولة الانكار من قبل البعض لذلك وسواء اكان ذلك صحيحا ام لا فالقول هنا ان التقاطع في المصالح يعطي التخويل للتحالف مع العدو بشرط عدم المساس بالدين او المصالح الوطنية . بالاضافة الى الشعبية الكبيرة التي غدا يتمتع بها هذا التنظيم ولا ادري كيف لعاقل ان ينفي هذا واعتقد انهم كلهم اغبياء كما قالت الاستاذة أي بمعنى ان الملايين من العرب والاجانب اغبياء ولربما يفسر هذا الكثير من الاشياء ..ويستمر الحال على ما هو عليه الى ان تظهر مستجدات تعمل على تغيير مسار هذا التنظيم وهي المستجدات التي يتجنب الخوض فيها كل من يتهم القاعدة بالارهاب من العرب . فحينما كان الحديث عن تحالف مع الامريكان ضد السوفييت كان ذلك على اساس عدم المساس بالدين والمصالح الوطنية وحينما يزول السبب تزول الامور التي ترتبت عليه ولذلك ينتهي التحالف مع الامريكان سواء أكان موجودا ام لا ويكون للطرفين الحرية في الاستمرار في التعاون او انهائه. ولا اعتقد ان احدا سوف ياتي ليقول بان امريكا كانت تريد الاستمرارية ساعتها كما لم يرد الافغان والعرب ذلك . هذا الامر لا غرابة فيه ولكن الغرابة تاتني حينما ياتي الحديث عن الدعم العربي لهؤلاء الافغان والعرب فالكل يعلم ان الدعم من قبل البعض كان موجودا لاسباب الكل يعلمها وهي في الاساس مذهبية . والسؤال هو ..لماذا تحولت القاعدة من موقع الدفاع الى موقع الهجوم وليس ذلك فقط وانما التهديد بضرب المصالح الامريكية وان كانت تتقاطع في جزء منها مع مصالح الدول العربية ……
افضل ان اترك الجواب للسيدة ملعقة وكل من يدعم وجهة نظرها لانني ان اجبت فساكون اكرر ذلك للمرة المليون . وانا اتوقع جوابا وهو ان الشيخ اسامة زاد جشعه وارتفع مستوى الطموح الغير معقول لديه حتى احس بان العالم يناديه ليكتسحه ويحكمه .واليوم القاعدة تحتل المرتبة الاولى على قائمة الارهاب ويتصدر زعيمها الخانة الاولى على قائمة المطلوبين بفعل انشطة صارت تنسب اليه سواء أوجد الدليل ام لم يوجد .
ومن ذلك ظهر الفساد في الارض والبحر وظهرت مفاسد سطرتها استاذتنا العزيزة السيدة ملعقة .
فانشطة القاعدة استنزفت اموال المسلمين …بصراحة بقيت افكر في كيف ان القاعدة استنزفت اموال المسلمين فوجدت ان ثرواتنا التي كانت بيد الامريكان ياخذونها برخص التراب صارت تعطى لهم اليوم بلا مقابل ولربما يتبجح البعض بالقول ان هناك مقابل فاقول نعم المقابل ان نسمح لهم بان يغتصبوا نسائنا وبناتنا في بلدانهم وان يعاملونا كالكلاب وان يسبوا رسولنا الذي اعتقد ان قلم السيدة ملعقة قد ضل طريقه فآثرت ان تدافع به عن الامريكان وتبرر وجودهم هنا باسباب لو ذكرتها لطفل لكان شتمها … اموال المسلمين التي تتحدثين عنها استاذتي العزيزة في فترة من الفترات كان تمول بها انشطة هؤلاء المجاهدين وغيرهم في الشيشان والبوسنة وسائر بلاد المسلمين ايام كان للجهاد عند البعض رنين يدمي اعينهم اما اليوم فهي تقدم لمساعدة الامريكان كما فعل احد عربنا ورفض طلبه ورمي به في وجهه وصارت تقدم لبناء حدائق الحيوان كما فعل احد اثرياء العرب ……استنزاف اموال المسلمين ورقة محروقة اختي الفاضلة من العيب استخدامها في الحديث عن اثار انشطة القاعدة لانه عند الحديث عن الاستنزاف يجب ان نوسع حينها المجال لنرى كيف هي مستنزفة اموال المسلمين ومن الذي بالفعل يستنزفها ولا اعتقد انك وغيرك تجرؤين على ذلك لانك حينها ستبررين بنفسك ما يفعله الشيخ اسامة وتنظيمه…من المفاسد ايضا لانشطة القاعدة انها قضت على شباب المسلمين ….اسالك بالله اين هم شباب المسلمين …..أاصبح الذاهب الى القاعدة والى الجهاد ذاهب لكي يتم القضاء عليه …..؟؟
اذن فلنكثر من سفرات شبابنا الى تايلاند واوروبا الحمراء لان في ذلك حياة لهم وفي ذلك صلاحهم وصلاح امتهم .
استاذتي العزيزة …قد يكون لديّ احيانا بعض التحفظات على ما تقوم به القاعدة او الطريقة التي تسعى بها الى تحقيق هدفها ولكن هو والله اعتقاد وايمان في قلبي ان الشباب الذين يذهبون الى هناك والى سائر بلاد المسلمين المضطهدة هم ذاهبون وفي آذانهم كلمتين تداعب كيانهم وهما النصر او الشهادة وانا استطيع الجزم انهم بقدرما هم راغبون في النصر بقدر ما يتمنون الشهادة واعتقد انك تعرفين الاسباب . فنعم قد قضت القاعدة على شباب المسلمين ولكن احب ان اقول لك ان شابا قد حفظ القرآن باكمله وصحيح مسلم وصحيح البخاري لا يمكن ان ينضم الى القاعدة من دون ان يستخير ربه ومن دون ان يؤمن بان ما يفعله هو الصواب ولا اعتقد ان شخصا سواء اكان اسامة بن لادن او غيره يقدر ان يؤثر عليه بكلمات رنانة وبها ذرة كذب او نفاق او هدف دنيوي ولك ان تتصوري كم من حافظ وزاهد وفقيه وعالم في شتى علوم الحياة هو منضم تحت لواء القاعدة .
احد المفاسد المذكورة هي ايقاف الانشطة الدعوية والخيرية والاغاثية ….اولا عزيزتي ما الذي ادخل هذه الانشطة بين ابن لادن وامريكا ان لم تكن امريكا على اقتناع ان هذه الانشطة هي اما ممولة من قبله او انها تموله . ولا هذا ولا ذاك اختي العزيزة فايقاف هذه الانشطة لم يكن الا ابداء للكره الموجود اصلا اتجاه العرب والمسلمين والدليل ألم يتم ايقاف عدد من الانشطة الدعوية والخيرية والاغاثية قبل بدء الهجمات وذلك كما برر الامريكان بسبب دعمها للارهابيين في الشيشان وفي البوسنة وفي فلسطين وفي كل مكان يكون فيها عداء لامريكا واسرائيل ….ألم يتم ايقاف هذه الانشطة بينما تقوم الجمعيات الصهيوينة بامداد اسرائيل بالمال والسلاح والقوى البشرية …….أكان اسامة بن لادن ايضا السبب في كل ذلك …..ان الاختلاف الوحيد اليوم هو ان امريكا ربما قد اعطيت السبب لاخراج وابراز كراهيتها لنا وانا اتفق معك ومع أي شخص انه ربما تكون الهجمات هي السبب ولكن لا تاتي لتقولي ان الامريكان كانوا يحبون العرب ولا اريد ان اذكرك انه بالسابق وربما لليوم كان يكتب على مطاعمهم “” ممنوع دخول الكلاب والسود والعرب “” . اختي العزيزة العرب قد فشلوا وهم غير ابهين لذلك في تكوين لوبي عربي يدعم قضاياهم ومصالحهم وحقوقهم فهل تعتقدين ان كل الجمعيات الاسلامية والعربية التي تم ايقافها عن العمل هي كانت على صلة بالقاعدة لا والف لا وامريكا تعلم هذا جيدا ولا ننسى ان اللوبي الصهيوني هو الذي يتحكم بكثير من الامور ان لم يكن جميعها في داخل الولايات المتحدة بينما العرب وجودهم كعدمه وكأن وجودهم فقط لامداد امريكا بما تريد ولتلقي سيف امريكا المسلط من قبل اسرائيل .نقطة اخرى هي تدمير البنى التحتية …….هنا وجب اولا تقديم التعازي الى كل من قتل في الهجمات الاخيرة في السعودية او المغرب ولا رحم ربي كل نجس اجنبي دنس ارضي وتسلط علينا ممن كان موجودا ساعتها وقتل ..
احد التحفظات التي اجدها في نفسي فيما يحتص بنشاط القاعدة هو توجيه الضربات داخل الاراضي العربية …..
لن اكون مدافعا وانما عارضا لفكر التنظيم كما فهمته فانا لست احد المنتسبين اليه لكي ادافع او اعرض فكره وانما حسب فهمي القاصر .
توجيه الضربات الموجعة للامريكان هي سياسة تنتجها القاعدة لايمانها بانها خير وسيلة لاخراجهم من المنطقة في زماننا هذا الذي لم تعلن فيه أي دولة عدائها لامريكا بل وسمح الجميع لها بان تتسلط على العالم وتاخذ ما تريد من دون حساب. فاليوم يبقى العالم عاجز عن قول كلمة لا في وجه الامريكان بينما ينجح القاعديون في ضرب مصالحها وفي كل مكان مما جعلها تعيد حساباتها وتدرس طينة الارض التي تريد ان تقيم عليها لكيلا تهوي بها . وما انتقال الامريكان الى قطر كقاعدة رئيسة الا ناتج لهذه السياسة وان وجدت اسباب اخرى اساسية وان كانوا يعلمون ان قطر ليست ببعيدة ايضا عن الاحداث والتطورات .
ونقطة يجب الاشارة اليها وهي انه لا يجب ان ننسب كل عمل الى القاعدة حتى يتواجد الدليل لان فكر القاعدة مبني باعتقادي على نشر الفكرة وترسيخ الاهداف التي يعمل من اجلها والعمل على خلق مقاومة لدى الانسان العربي قد تدفع البعض الى القيام بانشطة ضد الاجانب وهذا ظاهر في اشرطتهم وخطاباتهم . وهو يبقى فكر يؤمن به هؤلاء اعتقد انه سيكون له نتائج مستقبليه في ظل هذه الظروف التي تدفع الى ذلك .مفسدة اخرى كما تذكر السيدة الملعقة ازدياد الخلافات والفرقة بين العرب …اعتقد انه كرت اخر محروق فمنذ متى كان العرب مع بعض او متفقين . حولي ان ترحلي وتتنقلي بقلمك من موريتانيا في الغرب الى جزر القمر هنا في الجنوب الشرقي وانظري الى حال العرب ومن ثم تحدثي عن كيف ان القاعدة قد زادت من حدة الخلاف بين العرب . ولا اريد الخوض في هذا الامر لان ذلك سوف يستغرق شهور وربما سنين وسوف ينفذ حبر قلمي قبل ان انتهي او ينتهي أي شخص يرغب في الحديث عن ذلك . والعجيب ان أي حدث اليوم هو سبب لفرقة العرب فما دلالة ذلك اختي العزيزة …؟؟؟
من المفاسد ايضا التي انتجتها انشطة القاعدة هو المساعدة على اذلال اليهود للشعب الفلسطيني……
بصراحة اسمحي لي استاذتي العزيزة فهذه نقطة لن يستخدمها طفل قد يؤمن ويعتقد نفس اعتقادك . فمنذ متى كان اليهود يعاملون الفلسطينيين كبشر ومنذ متى كان اليهود لا يسيئون معاملتهم ….لا الشيخ اسامة ولا غيره سوف يحسن معاملة اليهود لنا سواء اكنا كما تريدنا اسرايل ام لم نكن …معاهدة كامب ديفيد ..معاهدة السلام الاردنية ..علاقات كثير من الدول العربية مع اسرائيل والتبادل التجاري معها.. الخضوع والذل الذي نعيشه من اجل اسرائيل …كل هذا لم يشفع للفلسطينيين ولم يحسن معاملتهم من قبل اليهود ومن ثم ناتي لننسب افعال اليهود ونجعلها نتيجة لنشاط القاعدة ….والله انه لتفكير يثير التعجب في النفس ….قد يكون النشاط القاعدي قد صرف الانظار ربما لفترة عما يحدث في فلسطين ولكن يجب ان نعترف وان نخجل من انفسنا لاننا نعجز عن فعل أي شي حيال ذلك …..22 دولة تفخر ان لها جامعة عربية تنضم تحت لوائها وهي عاجزة عن قول حتى لا ولو لمرة في وجه امريكا او اسرائيل ……ومن ثم ناتي لنلوم القاعدة وننسب اليها ما نحن سبب فيه …….؟؟؟؟؟!!!!!نقطة اخرى ….هي اعطاء الضوء الاخضر لامريكا للتدخل في شؤون المسلمين ….لا ادري ما الذي تتوقعينه من امريكا التي يقودها عجل والعجل افضل منه …أامريكا تتدخل في شؤون المسلمين ومنذ متى كان للمسلمين في زماننا شؤون تختص بهم …نحن صرنا اختي نستشير امريكا في توقيت صيامنا وافطارنا وعيدنا وحجنا وتاتي لتقولي ان امريكا تتدخل في شؤون المسلمين . استاذتي العزيزة في كل نقطة امر عليها اجدني اكرر ما اقول لتكرارك او تغاضيك عن السبب الحقيقي لما تصفينه بالمفاسد . فقبل ظهور القاعدة هل كان المسلمون بامان ..هل كان لهم الحق في ان يعيشوا بعيدا عن امريكا ….ان كان جوابك بنعم ..فاسمحي لي ان اسالك ..اذن لم كانت العديد من الدول والجماعات الاسلامية تتعرض للتعذيب والاضطهاد …لم كانت تصفنا امريكا في كل مكان وكل زمان بالارهاب ….هل كانت ايران تدعم الشيخ اسامة حينما وصفت بالدولة الارهابية حينما جائت الثورة الاسلامية..هل على سوريا ان تتخلى عن جولانها ليتم حذف اسمها من قائمة الدول الداعمة للارهاب وما دخل كل هذا والشيخ اسامة وتنظيمه …؟
ما رأيك استاذتي العزيزة في حزب الله …؟؟
هل هو ايضا ارهابي ….اين دليل امريكا واين دليلك على ان هناك صلة بين حزب الله والقاعدة ……؟؟
فلماذا يعتبر اذن حزبا وتنظيما ارهابيا …..؟
ومن اعطى امريكا الحق وباسم من تتحدث حينما سطرت هؤلاء على هذه القائمة وجعلت منهم ومن كل من يعارض سياستها ويهدد امن اسرائيل من قريب او بعيد ارهابيا ….
لا ادري كيف كان لتنظيم القاعدة قبل ان يخلق دورا في السماح لامريكا للتدخل في شؤون المسلمين وغير المسلمين ام ان امريكا كانت تقرأ الغيب فعلمت ان تنظيم القاعدة آت لا محالة فوجب تقديم الاعتداء وتضييق الخناق على كل ما هو مسلم وكل ما عربي …..
للاسف اختي فلقد صرنا نعلق كل افعالنا وكل ما يجري لنا على شماعة القاعدة وعما قريب باعتقادي سوف ننسى فكر المؤامرة التي ظل العرب يرزحون تحت تأثير التفكير بها وسوف ننتقل الى فكر القاعدة وجعله السبب في كل ما يحصل لنا من نكبات وهزائم وذل وخضوع …اما الحديث عن ان الاصدقاء للعرب في الشرق وانهم صاروا يقفون موقف الحياد بل انهم صاروا يساندون عدوهم …..
من هم هؤلاء الاصدقاء استاذتي العزيزة ……….ولم تستغربين ذلك اذا كان العرب انفسهم يحاربون بعضهم البعض واذا كان العرب يكيدون المكائد لبعضهم البعض فكيف بغيرهم اختي العزيزة . لا ادري ما اذا كنت تتعمدين الطرح الساذج في بعض النقاط واعتذر على ذلك ام انك كنت معطية القلم الحرية في التعبير عن كل ما تعتقدين فكانت هذه النقاط …..
لتعلمي اختي العزيزة ان لك الحق في كتابة ما تريدين وانا اتفق معك في بعض النقاط على ان القاعدة كانت ربما سببا في زيادة الوتيرة ولكنها لم تكن ابدا السبب فهذه الظواهر وهذه النقاط كانت موجودة من قبل ولا احد يستطيع انكارها . وهذه الدول التي تتحدثين عنها كانت ولا زالت جميعها على علاقات باسرائيل حتى الدول الاسلامية منها كما هو حال العديد مع الدول العربية التي تتبجح وتفاخر باقامة علاقات معها. واخبريني استاذتي العزيزة .من الذي يجرؤ على الوقوف في وجه امريكا منهم سواء اكان الذي تفعله صوابا ام خطا. اذا كانت الدول العظمى تكتفي بالسكوت الدال على الرضى فكيف بدول متهالكة لا تقوى على الوقوف على اقدامها….اقل عقاب سينزل بها هو دعم المجموعات الانفصالية وارغام الدولة على اعطائها الاستقلال او على الاقل حكما ذاتيا ….
اختي العزيزة .. للاسف لم يوجد العرب لانفسهم حليفا قويا قادرا على ان يسندهم ويقف معهم في وجه الطغيان والعنجهة التي قد تاتي من أي دولة عظمى بل ان الحليف الاستراتيجي لهم هو عدوهم الاول المتسلط على العالم وهو مذلهم الاول امريكا ……وكل شي بسبب القاعدة ….؟؟؟ اخاف ان ننسب نكبات العرب جميعها الى القاعدة …الارهاب…. وما ادراك ما الارهاب…….لتوك اكتشفت ان المسلم ارهابي….اولاتعلمين استاذتي العزيزة ان العرب والمسلمين يخلقون وقد خط على صدورهم انهم ارهابيون …..لا ادري ماذا يقال في هذه النقطة الا انني احب ان اذكرك بتفجيرات اوكلاهوما كمثال ..من الذي قام بها …؟؟
بداية تم اتهام العرب وانهم هم من قاموا بها ومن ثم اكتشفوا ان من قام بهذا التفجير هو امريكي ابيض وليس عربي اسود …وقبله وبعده في كل حادثة حتى قبل ان يكون للقاعدة وجود كانت دائما ما تشير الاصابع الى العرب ..اتدرين لماذا ….؟؟
لان حقوق العرب مهدورة…لان حقوق المسلمين مهدورة …..لان امريكا في كل قضية وفي كل مشكلة تدخل سواء اطلب منها ذلك ام لم يطلب تكيل بمكيالين فهي لم تعرف العدل يوما ولن تعرفه….
تفرض علينا ان نقبل بوثائق ومعاهدات واتفاقيات حتى من دون ان تستشرينا تفرضها فرضا ومن ثم تقبل رجل اسرائيل وتترجاها ان تقبل بها ومن ثم ترفضها اسرائيل فيفرض على العرب معاهدة واتفاقية وخطة جديدة صاغها الصهاينة …..
هل علمت الان لم هناك ارهابيون …هل علمت الان لم العرب دائما متهمون بالارهاب ..لا لان القاعدة فجرت او قتلت ولكن لان امريكا ببالها ان العرب هم الارهابي الاول واسلامهم هو الخطر الاول ….وكتاباتهم وتصريحاتهم وافلامهم وقصصهم تشهد على ذلك …….
وانصحك اختي ان كنت تتذمرين ويضايقك لفظ ارهابي ان تقرأي للارهابي احمد مطر لانه يفاخر بانه ارهابي فلربما يساعدك في مشكلتك النفسية هذه .مفسدة من المفاسد التي ذكرتها هو ان القاعدة وانشطتها دعمت الديانة اليهودية والمسيحية ضد الاسلام لانهم يدعون باللين ويدعو الاسلام بالقوة ….
نقطة جميلة استاذتي العزيزة ……
دعيني بداية اسالك ….ما الذي يرمي اليه تنظيم القاعدة …..؟؟
اعتقد ان القاعدة اليوم وان كان بها جناح دعوي فهي باعتقادي اليوم قد حددت لها هدف رئيسي وهو تنظيف المنطقة من الامريكان باي طريقة وضرب مصالحهم حتى يخرجوا……
مسالة ان المسيحية واليهودية تدعوان باللين فهذه باعتقادي جملة يعشش فيها الخطأ وهي بحاجة الى تصحيح فكر صاحبها وان كنت احترمه …
فاليهودية اولا لا تقبل الا جنس معين ولا ادري ان كانت تقبل الجنس العربي مثلا والجنس الافريقي اللهم الا في الاعمال الوضيعة بداخل اسرائيل بمعنى ان اليهود لا يطمحون لزيادة عدد معتنقي ديانتهم بقدر ما يطمحون لكسب عدد اليهود لتغيير الديموغرافية السكانية بفلسطين وان كان ذلك على حساب اجتذاب اجناس وعرقيات لا تستحق ان يقال عنها يهودي لانها وضيعة فكما تعلمين ان اليهود هم شعب الله المختار وهذه النقطة تجعل من اليهودية ديانة صعبة الاعتناق لمن لا ديانة له فكيف اذن بمن يدين بديانة اخرى .
اما المسيحية فاحب ان اعدل فقط في انهم يدعون باللين الخبيث ونحن نسمح لهم بذلك في داخل البلاد الاسلامية ومن ثم نقول انه ربما انخفاض معدل اعتناق الاسلام مقارنة بالاعتناق للديانة المسيحية سببه القاعدة واسامه بن لادن وحتى تلك الجملة غير صحيحة لانه في كل يوم هناك الكثير الكثير ممن يعتنقون الاسلام بل وان منهم من لا ينتظر ويذهب للقتال والجهاد حتى مع تنظيم القاعدة والدليل القاء القبض على مجموعة من الذين كانوا يقاتلون مع طالبان والقاعدة وهم مسلمين من غير العرب ومن خارج البلدان الاسلامية …بينما نحن نحكم بالاعدام على شاب قتل اطباء كانوا يبشرون بالمسيحية داخل دولة عربية مسلمة ونلوم تنظيم القاعدة لانه يقدم صورة غير صحيحة عن الاسلام وكأن الاسلام يعني الخضوع والاستسلام ….اما النقطتين الاخيرتين والتي هما تضييق الخناق على المسلمين من جنسيات الدول الغربية وعدم تمكن المسلمين هناك من تأدية شعائرهم علنا فاعتقد ان بهما نوع من التكرار في الطرح ولا يضير القول فيهما ان تواجد العربي في أي مكان ليس بالعربي يعني تواجد الخطر فيه . هذا تفكير الغرب حتى قبل ان يكون هناك قاعدة او أي تنظيم اخر . ولكن يبقى العربي متفوقا دائما ومعظم الموجودين هنا هم من النوابغ الذين لم يجدوا متنفسا لهم في بلادهم العربية فآثروا السفر واثبتوا قدرتهم على التفوق حتى في البلاد الغربية ولذلك نجدهم يعتلون مناصب كبيرة في المؤسسات العلمية والثقافية وغيرها. ولكن يعيبهم لدى الغرب انهم عرب ارتبطت باسمهم كل معاني الارهاب وهم مدعاة للخطر حتى وان كانوا مصدر فائدة للدولة التي يتواجدون بها .
ومسالة عدم تمكنهم من تأدية الشعائر فلا ادري ان كان ايضا القاعدة وزعيمه الشيخ اسامة هو سبب ذلك وهو الامر الموجود في تلك الدول الغير مسلمة من سنين ودهور وما مسالة الحجاب التي تحارب عليها الفتاة الا دليل واضح يفقأ عين كل من يريد المكابرة .
استاذتي العزيزة….لا ادري لم تحاولين التغاضي عن السبب الرئيسي ومحاولة إلصاق كل هذه الأمور بابن لادن وانت تعلمين ان المسلم لا يضيق عليه ولا يؤذى ولا يعتدى عليه الا لانه مسلم سواء اقام بنشاط مضر ام لم يقم . ولتكن فرنسا مثالا ..ففرنسا دولة ديموقراطية بها الملايين من العرب المسلمين النوابغ الذين تولوا مناصب كبيرة داخل المؤسسات الفرنسية غير السياسية . وهي دولة تتعايش فيها جنسيات وعرقيات متباينة ولكن توجد بها فئات وتنظيمات تكره أي شي يسمى العرب وتكره كل ما هو غير فرنسي وبخاصة العرب والسود ولذلك لا تتوانى في ارتكاب أي شي ضدهم حتى القتل والتمثيل بهم فهل كان تنظيم القاعدة هو السبب …..؟؟؟
وهناك الكثير من الامثلة على مثل هذه الامور وبخاصة تلك الدول التي يتواجد فيها اللوبي اليهودي .تلك كانت نقاطك استاذتي العزيزة او التي اطلقت عليها اسم المفاسد . اما الايجابيات التي تريدينها فاعتقد انك قد تستخلصي بعضا منها من نقاطك نفسها ولربما يتفضل احد الاعضاء ان كان يريد المشاركة ويطرح بعضها ان وجد واقول ان وجد لكي لا تغضب علي استاذتي العزيزة السيدة ملعقة. ويكفي القول اختي ان مع كل عملية تسطرها عناصر القاعدة وبخاصة ما رأيناه في 11 سبتمبر في نيويورك مع كل لقطة كان هناك مئات الملايين من التكبيرات تتعالى وكانت هناك دموع تتساقط لا حزنا على انجاس امريكا ولكن هي دموع كانت تحبسها الكرامة العربية المهدورة والتي داست عليها امريكا التي آمنت بانها الدولة التي بعثت لكي تحكم الارض حتى أثبت لها هؤلاء الفتية غير ذلك ولقنوها درسا لن يكون لها ان تنساه ابدا.
اما مسالة الايادي اليهودية الخفية فهي تقليعة اللحظة فكل تفجير يحدث يقال ان القاعدة نفذته وان لم يكن للقاعدة منفعة منه . وبعد ان ننسبه للقاعدة ناتي ونتحدث عن اياد خفية يهودية كانت تراقب وسهلت الامور والله اعلم بذلك . وسواء علم القاعديون بذلك ام لا فانهم اقدموا على ما قد اقدموا عليه ليبقى تنظيم القاعدة احد اشهر التنظيمات ان لم يكن اشهرها في عصرنا هذا وليبقى زعيمه واعضائه لليوم المطلوبين الرئيسيين لدى وكالة المخابرات الامريكية .
وختاما …..لك سيدتي الملعقة …اجدك قد تغاضيت عن نقطة هذه المرة تتعلق بالاسلام وعلمائنا ورأيهم ولا ادري لماذا….فلم تنفتح بوابة جهنم الملعقية على القاعدة وتبقى بوابة الجنة المشائخية مقفولة اللهم الا اذا كان هناك اتفاق على عدم المحاولة لفتحها للقاعدة وزعيمها .
تحيــــــــاتي
6 يونيو، 2003 الساعة 3:29 ص #405806السيدة ملعقة
مشاركأنه من الخيبة أن نبرر جرم بن لادن باعتبار أن امريكا واسرائيل هي من بدأت في ارتكاب الحماقات والاجرام في حق المسلمين وما تصرف بن لادن الا انتقاما وردا على هذا الظلم ولذلك فهو يسلك نفس مسلكهم في قتل الابرياء
والدمار ……..فهل هؤلاء هم قدوة لابن لادن في فعل مثل هذه الحماقات حتى يقتدي بهم أم أنه يفترض أن يسلك نهج الرسول في
الحرب والسلم ؟!
اذا لماذا لا نسمي أفعال امريكا واسرائيل جهادا وباعتبار أنها تدافع عن مصالحها وشعبها و أرضها ولكن على طريقتهم الخاصة … كما يجاهد بن لادن وعلى طريقته الخاصة اللادنية الغوغائية..6 يونيو، 2003 الساعة 3:30 ص #405807السيدة ملعقة
مشاركان مسألة اثبات الجرم على فعل بن لادن لا يحتاج الى أدلة مادية ولا فلسفة حوارية ولا حتى اثبات الذات بأننا
قادرون على قول ما لم يستطع غيرنا طرحه …
ولسببين أولهما :
…” شرع الجهاد وتفاصيله و أحكامه ومبادئه وأهدافه وغاياته واضحة في الدين الاسلامي والذي منه استسقينا
بأن بن لادن مجرم حرب لا مجاهد في سبيل”
ثانيهما:
…” ملكاتنا العقلية وحواسنا قد تلمست طريق الاجرام في فعل بن لادن..”
ولا يحتاج هذا الواقع الفعلي الى حوار اسقراطي منا ومنكم..
تحياتي
6 يونيو، 2003 الساعة 6:55 ص #405813المدفع
مشارك
الرد على :
أنه من الخيبة أن نبرر جرم بن لادن باعتبار أن امريكا
واسرائيل هي من بدأت في ارتكاب الحماقات والاجرام في حق
المسلمين وما تصرف بن لادن الا انتقاما وردا على هذا الظلم ولذلك
فهو يسلك نفس مسلكهم في قتل الابرياء والدمار ……..
إذن فما هو تبريرك لذلك … ؟؟؟
قالقاتل .. لا يقتل للاشيء … أعني .. أن أسامه بن لدن لم ينفذ هجماته
لمجرد إشباع رغبته الدنيويه كما تدّعين .. بل من المؤكد أن هناك سببا
وجيها لما قام به … والكل يعرف انه أصحاب الملايين .. فتركه لملايينه
للعيش وسط صحاري وجبال أفغانستان …وراءه سبب … ما هو ؟؟؟الرد على :
فهل هؤلاء هم قدوة لابن لادن في فعل مثل هذه
الحماقات حتى يقتدي بهم أم أنه يفترض أن يسلك نهج
الرسول في الحرب والسلم ؟!
فيه مثل يقول .. ((ما يجيب النار إلاّ النار ))… ثم كيف يقتدي
بالرسول ؟؟؟ أيجلس مثلنا مكتوف الأيدي ؟؟؟ أم ماذا بالضبط ؟؟
عندما تطرحين مشكلة .. إطرحي لنا سببها وحلها لو سمحتي ..
حتى يكون النقاش منطقيّا ..الرد على :
اذا لماذا لا نسمي أفعال امريكا واسرائيل جهادا وباعتبار أنها
تدافع عن مصالحها وشعبها و أرضها ولكن على طريقتهم الخاصة
أفعال أمريكا وإسرائيل ؟؟؟؟
جهاد ؟؟؟
في سبيل من وضد من ؟؟؟؟حسنا .. مثال بسيط ..
الحرب البريطانيه الأسكتلنديه … كانت في سبيل تحرير أسكتلندا
من الإستعمار البريطاني .. هل الأسكتلنديون .. مجاهدون ؟؟؟؟
فهم أيضا يدافعون في سبيل أرضهم ومصالحهم …لا أقول كلامي دفاعا عن بن لادن أو غيره …
ولكن أيضا للطرف الآخر حقوق …إحتراماتي
-
الكاتبالمشاركات
- يجب تسجيل الدخول للرد على هذا الموضوع.