أختي الزهراء

لا أكيل لحماس بمكيال غير الذي أستخدمه تجاه فتح لكن الملامة أكبر فيمن يمثل الإسلام أو يرفع شعار الإسلام ( علماً بأن حماس تمثل حركة إسلامية و لا تمثل الإسلام ، ربما مثلت جزء منه ).
لكن أليس من الواقعية التي ترينها أنتِ وقفة محايد أن نوضح موضع التناقض بين فتح و حماس من حيث البرنامج السياسي لكل منهما و برنامج المقاومة لكل من حماس و فتح و غيرهم .
وقد قلتُ و لعلك لا تملكين الإجابة عن برنامج فتح المعلن وما يحيط به من مؤثرات و الواقع الذي تسير إليه أمور البرنامج السلمي ؛و عن برنامج حماس المعلن الذي يناقضه الواقع بلا مؤثرات و ما يسير إليه برنامج مناكفة المفاوضات أو السلطة حتى لا تصل إلى إتفاق مع إسرائيل بالعمليات (الهادفة إلى كل شيء غير هدف مقارعة الإحتلال ) و أقصد هنا العمليات الأخيرة لحماس .
أليس من العدالة أن أوافق السلام ما دامت مقاومة مع وقف التنفيذ ؟!!!.
في المحصلة من الذي يدفع الثمن ؟ إنه الشعب المسكين .
في المقابل أيام حرب غزة خرج مشعل و نزال و قالوا نحن صامدون و قادتنا بخير …. إلخ لكن هم صامدون في أمنهم في دولة تبعد مئات الكيلو مترات عن موقع الحدث . مع أن النهج المتبع هو منهاج النبوة و قد كان القائد الأعظم صلى الله عليه و سلم أول صف إذا حمي الوطيس ، أم أن أرحام الفلسطينات أنجبت هؤلاء القادة و من ثم صارت عقيمة حتى نخاف على القادة الأحداث و قد اغتيل الياسين و الرنتيسي و الياسر ؟!!
بصراحة سئمت من منظر دماء الفلسطيني المسكين و نحن في دولنا نضحك و نشرب و نأكل و ربما رقص البعض و أقاموا مهرجانات سنوية تصرف عليها الملاين و أقام بعضهم صفقات سلاح مستعمل بالمليارات ؛ لماذا يحكم على الشعب الفلسطيني بالإعدام مرة من الإحتلال و مرة من العالم ، هل سيقاتل العرب بالفلسطيني حتى آخر واحد منهم ؟!!
مفاوضات عبثية وفي المقابل مقاومة موجهة ضد (….) من أجل ( … )

لن أحترم شخص يتسبب بجوع مليون و نصف فلسطيني من أجل كرسي كان حرام ثم صار بقدرة قادر من أكثر الأمور إباحة .

سألتني إن كنت قد أسقطت حركة فتح من كلامي بعد الشعارت نعم اختصاراً بينما ذكرت فتح و حماس مرتين في نفس الوزن و نفس القيمة لأن ما تفعله فتح في الضفة لمنع مهزلة كمهزلة غزة و أنا أؤيدها لأن الشعب الفلسطيني سجين أصلاً فهل يجب أن يجوع و يموت حتى نتعاطف معه و نرسل له أساطيل التخدير و خزائن الأكفان و الادوية منتهية الصلاحية و طعوم ضد الرشح ؟.
أتمنى أن تراجعي مسؤول الحلقة في أسرتك إن كان لك أسرة بمفهوم الاخوان المسلمين و لو كنتِ رجلاً لقلت لك إسألي شيخك لأني لا أعلم كيف يصنف الأخوان المسلمين أسرة النساء ؛ إسأليه عن الحكم الشرعي و ليس الحكم الحزبي و لا الاجتهاد المتبنى في الحزب حول ما يجري في غزة بعد أن تستحلفيه بالله أن يحكم وهو تقي ، سيقول لك إن كان تقياً أن أفعال حماس وصلت إلى الحرمة الشديدة و الكبائر المنهي عنها بحجج واهية و تبريرات ما أنزل الله بها من سلطان .
أما فتح فلا تحتكم للدين أصلاً و السلطة لا تحتكم لفتح لان هناك دستور و اتفاقيات و عرف دولي يحكم هذه الأمور لذلك أختصر عند الحديث عن فتح ، ولو كنت أريد تقيم الأداء في مصلحة الشعب الفلسطيني لأيدت فتح في التقييم لأن ثائرة العرب العاطفية و كل كلامهم في حب الجهاد و النضال لا نراه إلا إذا كان الشهيد فلسطيني و المصاب فلسطيني و السجين فلسطيني و المتهض فلسطيني و اللاجئ فلسطيني و في أقبية المخابرات فلسطيني ( مخابرات الدول العربية ) .
ألا يوجد حاكم عربي ذكر فيه جينات رجولة ليقف و يقول كلمة الحق أمام أمريكا ليدفع عن الأقصى شر اليهود الصهاينة .
قسماً أن فلسطين تحرر لو بالحجارة إذا ما كانت مداداً من الدول العربية بعد أن ترجع للإسلام .
أين حماس من الأقصى ، هل تكفي المهرجانات ؟ أم أن عملياتها ضد المفاوضات فقط ؟!!!
ثارت ثورة حماس عندما اقتحم المستوطنين أحد المساجد في الضفة و لم يتكلم الإخوان المسلمين في العالم بكلمة واحدة عن تدمير مسجد ابن تيمية في غزة على يد حماس .
أحرق اليهود مصحفاً و مزقوا آخر و ليس بعد الكفر ذنب فحرقت حماس في المسجد السابق مئات النسخ من القرآن الكريم و أي ذنب أعظم من قتل النفس المسلمة .
أنا متأكد 100% أن كلامي لن يعجب الكثير من الناس لكن هذا هو الواقع
أحي في العرب عواطقهم و أحب فيهم نخوتم لكني أكره التخاذل ؛ فلماذا يجع العرب إلى تخاذلهم دعم الإنقسام الفلسطيني الذي أثقل كاهل الشعب الفلسطيني .
حماس و فتح 3 مليون ( جدلاً ) هناك مليون و مئات ألف لا علاقة لهم بحماس أو فتح أو أي تنظيم فهل تنازع حزبين يقضي على حياة خليط من المذكورين و المستقلين يسوئهم ما يسوء فتح و حماس معاً .
أين حماس من مقاطعة قريش ، هل فيهم محمد صلى الله عليه و سلم ؛ هذا ( كلام فارغ ) أين حماس من قتال الملائكة معهم إن كانت رايتهم عمية خضراء أو صفراء ترمز إلى الحزب لا إلى الدين .
هل من التوحيد أن يكتب الحمساوي بقلم حبر باللون الأخضر أم أنه تعصب أعمى لا لكلمة التوحيد و إن قال أنه تعصب للتوحيد و كلمته فهو كذاب لأن راية التوحيد واحدة فلم لا يكبت بالأسود ( الجهاد الإسلامي ) مثلاً .
هل غرض حماس الدولة الإسلامية ؟!! نعم ؟ فلم يقاتلون أبناء حزب التحرير و السلفية و الجهاد .
هل يهمهم التوحيد لم تحالفوا مع اليسار و تركوا اليمين الإسلامي ؟

أتحدى أن يأتي مشعل نفسه ليجيب عن أسئلتي هذه
عندها لن ينفعه أن يلحن بحجته فإن كان هو خطيب و نحوي فهو لم يرضع لبان الحجة و البرهان لأن الوعي صار متفتحاً على الكلمات و لم تعد كلمات منمقة تغير وجهات النظر السليمة و لا تغلف الشوك بالزينة.

السلام عليكم

عدنا من جديد

أختي الزهراء

بادئ الأمر أحب أن أوضح لك أنني لست محايد و بالتأكيد أنت كذلك منحازة إلى طرف وهو حماس ، و الخلاف الذي بيني و بينك أو الفرق هو أنني منحاز إلى المصلحة العامة لأني على يقين تام أن حماس هي في الوقت الحالي شعار لا أكثر و لا فرق بينها و بين فتح الآن ؛ وقد ذكرت أن مظهر الإنحياز لفتح ما هو إلا للوم الذي ألقيه على عاتق حماس ، و لأن الإسلام مظلوم مع هذه الحركة حالياً .

ماذا يفعل هؤلاء سوى الاستقطاب ؟!! صحيح أنهم يستقطبون الأفراد إلى الإسلام لكن سرعان ما يقدم فكر الحركة على الفكرة الشمولية التي جاء بها الإسلام .
“ubbcode-header”>إقتباس الرد:”ubbcode-body”>ثانيا كثيرا ما تقول انت وغيرك ممن يحمل نفس الفكر اشياء غير واقعية وتدعي انها واقعية فمثلا كثير من الفتحاويين عاشوا على الوهم وبعضهم الآن رغم مرور تجارب كان من الاولى الاستفادة منها لا زال بعضهم للأسف الشديد يرتكب نفس الأخطاء السابقة فمن ذلك الوهم السابق الذي عاشته تلك الحركة وانصارها انها هي الحركة الأقوى وان لها تاريخ عريق وعتيد يمكنها من ان تتولى الريادةوالقيادة الى الأبد الى الابد رغم الفسادالمستشري فيها ورغم البيروقاطية التي تحدث عنها كثير منهم بانفسهم ورغم الانحراف الذي اصبح يميز مسار الحركة منذ تدهور حالة الشهيد عرفات .
صحيح أن حركة فتح تدهورت و إلى أسوأ حال لكن حماس على نفس النهج ، بدليل أن الرجل الذي أصبح ( الشيهد ياسر عرفات ) كان عميل في كل مقايس حماس وهذا ما تراجعت عنه حماس هذه الأيام ؛ و متى أصبحت حماس تقر له بشيء من الاحترام .
رغم ذلك فالرئيس ياسر عرفات هو قائد مناضل و شخصيته كانت فريدة من نوعها لأنه كان يعرف معاملة الأطراف و يرضي الجميع ، ليس منافقاً ليرضي الجميع لكن كانت خطته تقتضي الوصول إلى الدولة بالحدود المطالب بها حالياً و التي يطالب بها عباس الآن .
أتوقع بعد سنوات وفي حال فشل المفاوضات فيما لو قامت انتفاضة ثالثة أن عباس العميل من وجهة نظر حماس سيصبح أشرف الشرفاء وشهيد خالد … إلخ .

لأن حماس لا ترضي إلا حماس حتى لو أغضبت الله المهم أن ترضي ذاتها ، ولا أتحرز عن مثل هذه الجملة لأني لا أعرف النفاق كما فتحت له حماس مدارس ، إلا إذا كانت تستخدم التقية بعدوى أصابتها من آيات و حوزات إيران .
“ubbcode-header”>إقتباس الرد:”ubbcode-body”>واليوم وكمثال للفهم اكثر تدعي انت وأخرون أن الحركة قامت بالتوجه الى التفاوض بناء على تأييد شعبي . وهذا الادعاء غريب يخالف الواقع . فاذكر لي مثلا فصيلا واحدا ايد هذه المفاوضات .
ههههههههههههههه نكته رائعة ، التأيد الشعبي إن سألتي عنه فلا تستقيه من الرسوم المتحركة الذين يدعون أنفسهم قادة بل إسألي لسان حال الشعب الفلسطيني .
ثم إنني لم أشر في حديثي عن حالة التأييد من عدمه للمفاوضات . لكني صنفتها بالعبثية في حال كانت صواريخ القسام عبثية .
لأنه لافرق بين صاروخ القسام و بين المفاوضات ، فإن كانت الصواريخ تجلب الويلات على الشعب الفلسطيني فإن المفاوضات في ضررها أقل لأنها مفاوضات إلا إذا كنتِ تجهلين معنى المفاوضات .
أنتِ تفاوضين البائع عند شراء سلعة و لك حرية الشراء أو الترك ، لكن صاروخ القسام الذي تطلقه حماس و يسقط على فأر في إسرائيل يروح ضحيته عشرات الفلسطينين الأبرياء .
ومادام العالم يحب الفلسطيني ميت فإني لا أستغرب رضاكم أنتم ومن يحمل التأييد لحماس عن فرق السرعات بين حماس و إسرائيل .
مع التسليم لك و لغيرك بأن الإسلام عزيز بعزة الله لكن حماس أذلت الإسلام باستخدامه سلم للوصول إلى الكرسي … إلى آخره من هذا المسلسل الذي بات معروف لدى الجميع .

لسان حال الشعب الفلسطيني أنه يريد الإستقرار و هذا لا شك فيه و لا دور للقادة بالرأي الشعبي لأن الكلام شيء و الفعل شيء آخر .

ثم إنني و لألفت نظرك مرة تلو المرة أنك تُقوليني ما لم أقله ، لأني لم أدعي أن المفاوضات هي الحل ولم أقل أن القسام حل ، و لأني أعتبر المفاوضات و الصواريخ و العمليات الموقوتة بالمفاوضات في نفس المرتبة .

حتى لو نجحت المفاوضات فلن يجد جديد على الشعب الفلسطيني في موقفهم إذا كانت النتائج مجحفة فلا الرئيس عباس يملك القرار و لا حماس تملك القرار و لا ألف ألف تنظيم يحمل القرار .
كذلك لو نجحت فيبقى أن يقبل بها الشعب الفلسطيني ، لذلك إذا كانت حماس صاحبة الأغلبية أو الرافض للمفاوضات صاحب الأغلبية فإن القرارات لن تمر و لن تحدث أي تغير مادامت هذه القرارات ستخضع لاستفتاء شعبي .
إذا فإن من العبث و العبثية أن نلعن المفاوضات و نصفق للمناوشات .
“ubbcode-header”>إقتباس الرد:”ubbcode-body”>مبادرة سلام ولا في مفاوضات جدية .مم يضع السلطة في كف عفريت حتى ان البعض يقول بأن امر حل السلطة نفسها بنفسها امر وارد .
إذا حدث ذلك بأي شكل من الأشكال فإن حماس ستعلن أنها السلطة و سترضى بأقل مما رضيت به السلطة و هذا كلام أضعه في مجالسنا للزمن لأن هذا ما تخطط له حماس فعلياً ( حل السلطة و حل فتح و استلام مكانها ، أي أننا سنرى نفس لكن بعبائة الشيخ ).
علماً بأنني أؤيد حل السلطة و إيجاد شيء بديل لإدارة شؤون الشعب الفلسطيني .

“ubbcode-header”>إقتباس الرد:”ubbcode-body”>فيما يخص المصالحة فليس هناك من عربي مخلص يريد ان يبقى الشعب رهينة لانقسام فكري وسياسي ويتمنى الخير للشعب كله بجميع فئاته لكن الذي لا يريد المصالحة هو من يأخذ الاتاوات عن ذلك ويتلقى تحفيزات من اجل ان لا يحدث تقارب والتاريخ يشهد .والوقائع كثيرة ان اردت ذكها فانا مستعدة لذلك .
صحيح و هذا ما يقوله الجميع ، بإمكان حماس أن تتخلص من الورقة المصرية و كل متعلقاتها بإنهاء الإنقلاب و ملحقاته مع بقائهم في أماكنهم وهذا يعني أن يلتئم التشريعي منتهي الولاية و الرئيس عباس الذي تم تعطيل انتخاب بديل له بسبب الانقلاب ووجوب تزامن الانتخابات الرئاسية و التشريعية و ليعلن

(إنهاء الإنقسام و إعلان المصالحة )

بعد ذلك تعود الأوضاع سياسياً إلى وضعها في أي مرحلة من مراحل الاستقرار بعيداً عن الفلتان الأمني .
و لتتقاسم حماس و السلطة إدارة الصلاحيات و إدخال طرف مستقل يرجع له في النقاط الخلافية ، وهذا الطرف المستقل يجب أن يكون محل إجماع وطني أي أنه فلسطيني مستقل صاحب عقل يحكم بعدالة و له رأي سديد .
و لتكن الدول العربية جمعاء هي المسؤول عن دعم الحكومة المُشَكلة مالياً و دولياً لأنها ستكون الدول المانحة بعد انساحب الاتحاد الاوروبي و أمريكا.

عندها فقط و بعدها أتحدى ياأختي الزهراء ان يُكتب موضوع سلبي واحد يتهم فيه فتح أو السلطة أو اليمين أو اليسار أو حماس .

على الهامش:
لماذا المصالحة مطلب يحظى بتأييد و إجماع وطني ( موقوفة ) ؟
ولماذا المفاوضات المرفوضة رفضاَ تاماً بالإجماع( مستمرة ) ؟