الرئيسية › منتديات › مجلس أخبار ومقالات › التعليم في عمان ………. إلى الهاوية .
- This topic has 52 رد, 9 مشاركون, and was last updated قبل 20 سنة، شهر by
حارس الاشواق.
-
الكاتبالمشاركات
-
23 نوفمبر، 2002 الساعة 9:51 م #384244
الليل المنير
مشاركلا أدري بماذا أبدأ فالموضوع طويل ومتشعب ..
ولكن قبل أن أبدا بتفصيل كيف أن التعليم فاشل ويقودنا إلى الهاوية ..أود أن أسأل سوالا : سؤالي موجه إلى كل من : المسؤولين وخاصة في وزارة التربية .. و أولياء الأمور .. والمعلمين … والطلاب .
والسؤال البديهي الذي يطرح نفسه :
هل نحن راضون عن التعليم في عمان ؟؟؟ وبكل صدق وأمانة …
على الأقل بيننا وبين أنفسنا إن كنا نخشى من الإجابة في العلن .سنواصل الحديث
23 نوفمبر، 2002 الساعة 9:53 م #384246الليل المنير
مشاركسأبدأبالتحدث باختصار عن النقط التي ذكرتها سابقا ..
أولا نبدأ بالقوانين :
المشكلة التي تواجه التعليم في عمان أن المسؤولين الذي يضعون القوانين لا يعلمون شيئا عن التربية والتعليم أو هم من البعيدين عن الميدان …
بعض المسؤولين للأسف وصل إلى مركزه عن طريق المساعدات الخارجية أو ما يسمى بفيتامين واو … لذلك فهو يجهل الأمور التربوية .. فماذا يفعل ليغطي نقصه ؟؟؟ إنه يأتي بمن يساعده في قراراته التعسفية … والطامة الكبرى أنه يأتي به من خارج البلد … فيحاول هذا المساعد أن يثبت نفسه وذلك عن طريق سن القوانين حتى وإن كانت لا تتناسب مع المنظومة التعليمية ..
ثم أن بعض القوانين يأتى بها من دول نختلف معها في كل شئ ..
تختلف في جوها وفي طبيعة الطلاب وفي الإمكانيات المادية وفي العادات والتقاليد وغيرها من الإختلافات ..
فهل يعقل أن نأخذ هذه القوانين ونطبقها بحذافيرها في بلادنا بحجة أنها نجحت في تلك البلاد ؟؟؟يتبع ،،،
23 نوفمبر، 2002 الساعة 10:28 م #384249الرباش الكبير
مشاركأهلاً وسهلاً بك أخي العزيز………..
أشوف الحبايب كلهم هنا……
24 نوفمبر، 2002 الساعة 9:46 ص #384281الليل المنير
مشاركمرحبا بعزيزي الرباش الكبير ..
الحبايب دائما لا يتفارقون … أشوفك جليس متقدم هنا وما عندنا خبر .
أنتظر مشاركاتك .
تحياتي الليل المنير24 نوفمبر، 2002 الساعة 9:56 ص #384286callous
مشاركمساء جميل
كيف الحال الليل المنيربصراحه أنا راضي عن هذا التعليم
لأنه أنسب لكل المراحل
صحيح أن التعليم الأساسي يزيد من عدد الحصص وغيرها
ألا أن بعض القوانين الجديده التي صدرة
غيرت من مجرى التعليم بأكمله
وجعلته أكثر سهولة ويسر
هذا رأي أنا فما رأي باقي الأعضاء ؟؟؟؟تحياتي
callous24 نوفمبر، 2002 الساعة 9:58 ص #384288الرباش الكبير
مشاركمرحباً بك في كل مكان وزمان……..
وأنت مكسب لهذا المجلس……
تحياتي الاخوية لك…..
24 نوفمبر، 2002 الساعة 10:26 ص #384294الليل المنير
مشاركمساؤك أجمل أخي العزيز ..
ما سبب رضاك عن التعليم ؟؟
ماذا حقق لنا التعليم ؟؟؟ وكيف يكون أنسب لكل المراحل ؟؟
وأي قوانين تقصد التي غيرت من مجرى التعليم ؟؟
وهل نحن ننشد السهولة والنجاح بدون الإستفادة الحقيقية والفعلية ؟؟؟
أخي أرجو أن يكون كلامك نابعا من العقل لا من القلب والعواطف ..
تحياتي الليل المنير24 نوفمبر، 2002 الساعة 10:31 ص #384297الرباش الكبير
مشاركوبخصوص الموضوع فقد تحدثنا فيه باسهاب…..
24 نوفمبر، 2002 الساعة 10:35 ص #384299الليل المنير
مشاركنعم أخي تحدثنا عنه وباسهاب ..
ولكنه هنا رغبة من بعض الأخوة .24 نوفمبر، 2002 الساعة 10:56 ص #384304الليل المنير
مشاركتكملة الموضوع :
إذا علمنا أن هناك من القوانين التي لا تصلح أن تطبق في بلادنا لسبب أو لآخر .. وسأذكر أمثلة لذلك ..
وطبعا هذه القوانين لا يشارك فيها كل المختصين بالتربية والتعليم .. وأقصد بذلك الموجه والمعلم والطالب بالإضافة إلى المسؤولين وأصحاب القرار … بل تفرض هذه القوانين فرضا وكأنها قرآن منزل ..
وطبعا مثل هذه القرارات يكتب لها النجاح ويذاع بأنها خدمت العملية التعليمية والتربوية .. وأنها ناجحة من كل المقاييس … حتى وإن كانت لا تصلح حتى لمجرد التفكير فيها …. وطبعا ستنجح نظريا لأن الأوامر التي تأتي من الأعلى لا تناقش … كما أنها يجب أن تكون صحيحة حتى لا يقال أن هذا المسؤول قد أخطأ … فهو معصوم عن الخطأ .
يتبع ،،،
24 نوفمبر، 2002 الساعة 10:57 ص #384305الليل المنير
مشاركبدأنا في الحديث عن القوانين :
هناك من القوانين ما تضر الطالب ومنها ما تضر المعلم ومنها ما تضر المنهج …
من القوانين التي تضر المعلم إرهاقه بالكم الهائل من المسؤوليات التي لا تغني ولا تسمن من جوع … ولا أرى لها هدف إلا إرهاق المعلم ..
قد يكون الهدف من هذه الأعباء ـ في تصورهم ـ أن المعلم عندما يعمل أكثر ينتج أكثر ويكتسب الخبرة وتتسع معارفه .. أو قد يكون الهدف منها : أن المعلم حينما يشغل بما لا طائل منه فإنه يكون مرهقا بحيث لا يتكلم ولا يناقش ولا يجادل سواء في الأمور السياسية أو الإجتماعية أو التربوية .. أو بمعنى أصح يريدونه أن يكون : صم بكم عمي فهم لا يناقشون …وما دروا أنهم بذلك فهم يحطمون المعلم وبتحطيمه يتحطم الطالب وبالتالي تضيع العملية التعليمية حينها سيسير التعليم فعلا إلى الهاوية …
فما فائدة أن يعلم المعلم أكثر من مستوى ؟؟؟
هل عندما يتقن تحضيراا واحدا ومنهجا واحدا ويبدع فيه أفضل أم أنه يتشتت في أكثر من مستوى ؟؟؟
هل عنما يرهق المعلم بكم كبير من الحصص بالإضافة إلى تلك الخزعبلات من الأمور الإدارية الشكلية سينتج ويؤدي ما عليه بنفس راضية ؟؟يتبع ،،،
24 نوفمبر، 2002 الساعة 10:59 ص #384306الليل المنير
مشارككنا نتحدث عن القوانين ..
هناك من القوانين ما يطبق لفترة محدودة ثم يلغى …
على ماذا يدل ذلك ؟؟؟ طبعا على أنها قوانين فاشلة ..
ولم تأت من دراسة واعية ..
قد يقول قائل بأن هذه القوانين عبارة عن تجربة للتأكد من مدى فاعليتها ..
ولكنني أقول بل هي قوانين تعسفية فرضت فرضا .. فلما وجدت المعارضة .. أو أخفقت إخفاقا شديدا فإنها تلغى جبرا حتى يتم حفظ ماء الوجوه ..لو كانت القوانين تسمح بذكر الأسماء لذكرت أسماء بعض المسؤولين الذين وضعوا قوانين لا تدل على جهل بالعملية التعليمية فحسب بل تدل على غباء مركب … والقريبون من هذا المجال يعلمون ذلك .
ذكرنا في ما مضى بعض القوانين التي تضر بالمعلم وما أكثرها ..
وهناك أيضا قوانين تضر بالطالب …سنفصلها عند الوصول إلى عنصر الطالب .
يتبع ،،،24 نوفمبر، 2002 الساعة 11:03 ص #384307الليل المنير
مشاركسنتحدث قليلا عن المناهج :
الطالب يدرس لمدة 12 سنة … ماذا يخرج من هذه السنوات ؟؟؟
وما استفاد من هذه المدة التي هي ليست بالقصيرة ..
القراءة والكتابة … حفظ بعض المعلومات التي يعلوها الغبار !!!
هل ما تعلمه الطالب خلال هذه المدة يستحق فعلا 12 سنة .
إنني هنا لا أتكلم عن الموهوبين أو عن الضعاف فهم قلة … وإنما أتحدث عن السواد الأعظم من الطلاب ..
الطالب يتخرج من الثالث الثانوي وهو لا يعرف كيف يكتب موضوعا ولا يعرف كيف يستنتج .. ولا يعلم من اللغة الإنجليزية إلا اسمه ولا … ولا …
لنفرض أنه لم يحصل على نسبة عالية ـ وهذا حال معظم الطلاب ـ فهل تعليمه خلال هذه المدة يؤهله للعمل ؟؟؟ سؤال محرج طبعا .. لأن الإجابة عليه بكل تأكيد لا .
إن ما يتعلمه الطالب خلال 12 سنة يمكن أن يتعلمه خلال أقل من سنتين ..
فما فائدة أن يتعلم الطالب قوانين ومعلومات عفى عليها الزمن ولا يستفيد منها في حياته أبدا .. وينساها بعد خروجه من قاعة الإختبار مباشرة !!يتبع ،،،
24 نوفمبر، 2002 الساعة 11:05 ص #384308الليل المنير
مشاركوما زلنا في المناهج ..
هل نحن راضون عن المناهج في عمان ؟؟
ماذا حققت هذه المناهج ؟؟؟
وماذا يستفيد منها الطالب ؟؟
وهل حققت الأهداف المرجوة منها ؟؟
لماذا نظل نغالط أنفستا ونصر على الخطأ ؟؟
ألا يعلم المسؤولين عن ذلك ؟؟
الطالب في الصف الأول الثانوي مثلا يدرس 11 مادة ..
فماذا يستفيد منها وعلى ماذا يركز ؟؟؟
هل حشو عقل الطلاب يحقق نتيجة إيجابية من الجانب التربوي ؟؟
كل عام يطورون المناهج ـ هكذا يضحكون علينا وينهبون أموالنا ـ فماذا طوروا ؟؟؟ لقد غيروا الغلاف وأضافوا بعض الألوان وقدموا بعض الدروس …. ما شاء الله على هذا التطوير !!!
والمسؤول الفلاني يصرح : نحن نطور التعليم ونطور المناهج ليواكب العصر ومتطلبات العصر …
أي سخافة هذه .. وهل هم يضحكون على أنفسهم أم يضحكون علينا ؟
أم يا ترى قد أنضحك عليهم وهم لا يعلمون ..
لنأخذ اليابان على سبيل المثال .. إنهم يدرسون لمدة ست سنوات القراءة والكتابة وبعض المبادئ الأساسية للعلوم والدين ..
ثم بعد ذلك يبدأ التخصص كل حسب رغبته وميوله ..
تصوروا يتخصص الطالب وهو في الثانية عشر من عمره !!
قد يقول قائل بأنه نظام فاشل أو غير عملي ..
وما درى أننا عندما نريد الجودة فإننا نبحث عن : صنع في اليابان .يتبع ،،،
24 نوفمبر، 2002 الساعة 11:06 ص #384309الليل المنير
مشاركننتقل الآن إلى عنصر الطالب :
كتب أحد الأخوة : الطالب ومنذ دخوله المدرسة تجده مهتماً جداً بها حتى نصف الفصل الدراسي تجده يكره المدرسة كرها لا يوصف وهذا الإحساس يستمر لدى الطالب في كل المراحل سواء إبتدائية أو إعدادية أو ثانوية……
فلماذا يكره الطالب المدرسة ؟؟؟
أليست وزارة التربية بما فيها من مسؤولين ومعلمين والمناهج وغيرها كلها تهدف إلى الإرتقاء بهذا الطالب ؟؟؟
فلماذا نتجاهل كره الطالب للمدرسه ؟؟ ونخرجه من دائرة حساباتنا ..
هل الطالب يكره المدرسة بسبب المعلم أم بسبب المنهج أم بسبب القوانين أم أن ظروف الطالب والعمل النفسي هو السبب ؟؟
لماذا نتجاهل كل هذه الأشياء ولا نضعها في الحسبان ؟؟
ما الفائدة من العملية التعليمية إذا كان الطالب يكره المدرسة فعلا ؟؟؟أنتظر إجابتاكم لأواصل الكلام عن الطالب ..
-
الكاتبالمشاركات
- يجب تسجيل الدخول للرد على هذا الموضوع.