العناصر الثلاثة الواردة في العنوان لم تتطرق إلى ذهني مرة واحدة بل جاءت متتابعة على فترات وعندما ربطت بينها وجدتها تعطي دلالات أكثر عمقاً من عرضها منفردة، وهي نتاج مشكلات وأزمات العالم العربي. أقصد بالأنظمة الهشة أنظمة الحكم الضعيفة التي لا تستند على شرعية وجماهيرية وحب شعبي، والتدخلات الخارجية أقصد بها تدخلات الغرب في الشئون العربية والإسلامية وهذه التدخلات أسهمت في إضعاف الأنظمة، وأنصاف الحلول أعني بها أن مشكلات الدول العربية وأزماتها لن تجد حلولاً عاجلة أو جذرية في ظل أوضاع لا تبعث في النفوس تفاؤلاً، بقدر ما تثيره من تطاير وتشاؤم لدى الكثيرين، لذا أصبحنا نسعى وراء أنصاف الحلول وربما نكون في حاجة ماسه الآن لهذا السعي لأننا لو انتظرنا أكثر من ذلك سنبحث بعدها عن أرباع وأثمان الحلول.

لا تسعى الدول الغربية وعلى رأسها الولايات المتحدة إلى استقرار الأوضاع في الدول العربية والإسلامية والدول المحكومة بأنظمة معادية لها كما يروجون، بل تسعى إلى إحداث التوتر وخلق المشكلات لتحقيق مصالحها؛ ففي عام 2005 أعلن المدير الإقليمي لمكتب مبادرة الشرق الأوسط للإصلاح في السفارة الأمريكية في تونس بيتر مولدين أن واشنطن خصصت 300 مليون دولار لدعم الإصلاح في 13 دولة عربية، وخُصصت لأفراد ولشركات وجمعيات أهلية وبدأت واشنطن تقديم الأموال منذ عام 2003، وفي هذا الشأن مارست الإدارة الأمريكية السابقة ضغوطاً على الدول العربية بحجة السعي لإحداث إصلاحاً سياسياً واحترام حقوق الإنسان والأقليات وحقوق المرأة في المجتمعات العربية، واستجابت العديد من الدول العربية لهذه الضغوط بتنفيذ بعض الإصلاحات الشكلية التي لم تُغير ما يحتاج إلى التغيير وهو كثير ونجحت هذه الدول وقتها في احتواء الضغوط الأمريكية الخارجية والمعارضة النخبوية الداخلية وأقول المعارضة النخبوية لأن المعارضة جاءت من النخبة المثقفة أما الشعوب فلم تكن مستعدة لعمل شيء في ظل الشك والريبة من معارضين يقال أنهم عملاء، والخوف من هراوات قوات الأمن وممارساتها السيئة، بالإضافة إلى السلبية التي اتسموا بها منذ عقود، فكانت الشعوب العربية صامته كالعادة أو غير مؤثرة إذا تحدثت، وبالتالي اجتازت الدول العربية موجة الضغوط الأمريكية المباشرة لإحداث الإصلاح، ولكن لا زالت هناك رواسب وبقايا لدى أبناء هذه الدول من الممكن أن تطفو على السطح ثانية في أي وقت، وخصوصاً بسبب حالة الملل واليأس من الوضع القائم وضعف آمال التغيير في ظل النخب الحاكمة في الوقت الراهن.
فمعظم الأنظمة العربية المتماسكة حتى الآن أصبحت في اعتقادي هشة ليس لأنها ضعيفة ولكن لأنها لا تحتكم إلى الشعوب ولا ترصد أوجاعها لعلاجها، بل تنفرد بمجموعة سياسات تلقى قبول جماعات المصالح ولا تجد قبولاً جماهيرياً، بالإضافة إلى التدخلات الخارجية في شئونها وممارسة الضغوط عليها، وللأسف تجد هذه الضغوط صدى كبير لدى الشعوب فيعتبرونها أملاً للتغيير، أسفي هنا ليس لاستجابة الشعوب لهذه الضغوط ولكن للعوامل التي دفعت الناس كي تتعلق بأمل التغيير القادم من الخارج، فلولا سياسات حكومية غير ناجحة لتولت الجماهير مهمة الدفاع عن حكوماتها، ولكان ذلك دعماً حقيقياً للعمل المؤسسي الذي يحتاج إلى تلاحم الشعوب والحكومات كمتطلب رئيسي لدولة تسعى إلى النجاح والتقدم.
إن انفصال الحكومات عن الشعوب هو الذي يمهد الطريق لنجاح التدخلات والضغوط الخارجية لأن الجماهير لا تأسف كثيراً على من لا ترغب فيهم بل ربما تشمت وتجد هذه التدخلات أحد وسائل الخلاص من وضع سيء لم ينجحوا في تغييره لصالحهم.
لقد جاء تماسك الكثير من الأنظمة العربية على حساب شعوبها لأن هذا التماسك لم يأت مطلقاً نتيجة رضا وقناعة شعبية بل نتيجة إجراءات استثنائية وهيمنة أمنية غلفت هذه الأنظمة ومنحتها من القوة التي تحول بينها وبين أبنائها، فحققت لهم استقراراً زائفاً لم ينعكس بالإيجاب على أوضاع العرب، ولست ضد التماسك والاستقرار إذا كان إيجابياً ينعكس على الأوضاع السيئة ويحمل على كاهله تطلعات إلى الدافعية والإنجاز والتقدم.
الكلام الذي أطرحه هنا ليس كلاماً نظرياً بل تدعمه الكثير من الأمثلة التي توضح الأنظمة الهشة وعواقب انفصال الحكومات عن الشعوب وفقاً للرؤية التي نطرحها، فالعراق كانت ضحية لهذا الأمر لأن المجتمع كان خائفاً من السلطة الأمر الذي جعل بعض المضطهدين يستجيبون للإغراءات الغربية ويشاركون في إقصاء النظام العراقي الأسبق بقيادة الرئيس الراحل صدام حسين، ولعل ما يجري في السودان بخصوص مشكلة إقليم دارفور ومحاولات الجنوب للانفصال هي أحد دلائل ما نتحدث عنه لأن تقصير الحكومة السودانية في واجبها إزاء دارفور والجنوب السوداني جعلهما يلجئون إلى الغرب ويعادون النظام الحاكم. ولو كانت هناك يقظة يمنية والتحام باليمنيين لما نتج تمرداً حوثياً يصل لدرجة الحرب في بلاد اليمن السعيد. ولا يعد هذا الطرح تبريراً بأي شكل من الأشكال لما يمكن أن نسميه خيانة من بعض جماعات وأفراد العراق والسودان واليمن. ولعل المثال الأكثر أهمية هو النموذج الإيراني الذي أخفق في التعامل مع المظاهرات التي اندلعت نتيجة التشكيك في نتائج الانتخابات الرئاسية الأخيرة التي أسفرت عن فوز الرئيس محمود أحمدي نجاد في يونيو الماضي، فدخلت البلاد في شكل من أشكال معاداة الشعب وأصبح الإيرانيين في الداخل ينتقدون مرشد ثورتهم بعد أن كان ذلك شيئاً محالاً… أعتقد أن كل هذه النماذج والعديد من النماذج الأخرى التي لم نتحدث عنها في الدول العربية خلقها نسيان الحكومات لشعوبها.
أعتقد أن المرحلة الحالية هي أنسب المراحل لتحقيق الإصلاح وخصوصاً لأن الضغوط الغربية الداعية إلى الإصلاح تراجعت بشكل كبير ومن ثم أصبح الحرج مرفوعاً عن الدول العربية التي خشيت أنظمتها أن يُقال أنها استجابت للضغوط والتدخلات الغربية، كما تراجعت أيضاً الضغوط الداخلية وإن كانت تتصاعد في عدد قليل من الدول العربية التي تنتظر انتخابات تشريعية ورئاسية، وهذه الضغوط الداخلية رأتها بعض الدول سبة في جبينها فنفت علاقة ما قامت به من إصلاحات شكلية بضغوط الداخل ونسبته إلى رغبتها الحقيقية في الإصلاح وحكمتها في رؤية الأمور التي اقتضت إصلاحاً في هذا الوقت الفائت. الكلام عن أسباب ودوافع ومحركات ومؤشرات الإصلاح لن يجدي نفعاً وإنما الإصلاح ذاته هو المطلوب مهما كان من يقف وراءه ويُحركه ما دامت ستكون له آثار إيجابية، أما الدعوة إلى أن يكون الإصلاح تدريجياً والسير في خطوات ومراحل حتى يستوعبه المجتمع لن تقنع أحداً بعد الآن لأن الاكتفاء بما حدث ظل شعار الفترة الماضية حتى تبين لنا أن هذه الدعوة كان هدفها اجتياز مرحلة الحراك السياسي التي شهدتها المجتمعات العربية والالتفاف على موضوع الإصلاح.
وإذا كانت واشنطن قد تراجعت عن ممارسة الضغوط المباشرة لإحداث إصلاحات سياسية نتيجة ما آل إليه الوضع في فلسطين عندما فازت حماس بالانتخابات التشريعية الفلسطينية عام 2005، فإنها ستظل تمارس الضغوط الأخرى المعتادة على الدول العربية وستظل تتدخل في الشئون العربية لتحقيق مصالحها في شتى المجالات.

هذا المقال لا يستهدف بأي شكل من الأشكال الإساءة لأي نظام عربي أو إسلامي ولكن يستهدف التطوير والإصلاح الذي لا يختلف عليه أحد حتى الحكومات العربية نفسها، ولكن الاختلاف والخلاف يكمن في آليات ومراحل وحجم هذا الإصلاح، والتعاون في مجال الإصلاح السياسي والاقتصادي والاجتماعي الجاد وليس الشكلي سيبدد هذا الخلاف وسيكون السبيل لتصحيح أوضاع الدول العربية والإسلامية للوقوف في وجه التحديات القادمة من الخارج والتوصل لحلول جذرية ونهائية لمشكلات سئمت من الحل وهو أمر بديهي يعلمه الجميع… وطالما لا يوجد خلاف جوهري فلنبدأ إذن ونناقش كافة الأمور، فلنبدأأأأأأأأأأأ.!