الرئيسية منتديات مجلس الفقه والإيمان العلم في ( الجزيرة )

مشاهدة مشاركاتين - 1 إلى 2 (من مجموع 2)
  • الكاتب
    المشاركات
  • #107485

    العلم في ( الجزيرة )
    و
    فضيلةالشيخ القرضاوي

    تقديم: سوف يُثير هذا الكلام فرحة قوم، ونقمة آخرين، وليعلم الفريقان أنّ الحقّ ضالّــة المؤمن فلا تجريح إن خطّأنا الشيخ القرضاوي ـ أكرمه الله ـ وهو غيرمعصوم عن خطأ. لانقــف موقف المسفّه لكلّ مايقول ،ولانقول: آمين لكلّ مايقول، كلٌّ يُؤخذ عنه، ويُردّ عليه إلا ماكان وحيـاً أو ما في حكم الوحي من أقواله و أفعاله وصفاته وإقراراته ـ صلّى الله عليه وسلّم ـ
    وانتقادنا لجزئيّة في قناة(الجزيرة)لاينزلها من مقامها، فهي قناة فعّالة نشيطـــة، والاعتدال هو الموقف الصحيح، فلا إعجاب يغضّ الطرف عن كلّ مانراه خطأ، ولارفعاً لراية التسفيه لكل ماتنشر!

    ١ـرحم الله(الدكتور محمداًالبهيّ)، لقد جاءنا بكتابه القيّم(الفكر الإسلاميّ الحديث وصلته بالاستعمار الغربي). أخبرنا فيه أن جامعاتنا في كلّياتها النظريّة تعلّم فلسفة القرن التاسع عشرالأوربيّة، وهي في القرن العشرين( دع عنك الملحق الذي أضافه لمدح إصلاح الأزهـر، لاأدري أكان مقتنعا بذلك الإصلاح نظريّاً وعمليّا، أو بجانب منه، أم أراد ترويج الكتاب، وهو ديدن أمثاله- غفرالله لهم ـ ونسوا أنّ الأمر بيد الله، وماعلينا إلا أن ندعوَ بالأساليب المشروعة، وأمّا النجاح فبيد الله ـ تعالى ـ وحده).
    ٢ـ تعود بنا (الجزيرة )ونحن الآن في القرن الواحد العشرين إلى الداروينيّة التي أفلست، وظهرت بعدها نظريّات أخرى، وتريد أن تكون موضوعيّة،فتناقش المسألة بلاتعصّب لآراء العلماء المسلمين الذين بادوا!! ولا تجمُّد عليها.
    ٣ـ أماّالشيخ يوسف القرضاوي ـ أكرمه الله ـ،فلاأدري:أأمهلوه ليُحضّر الموضوع (كتحضير معلّمي المدارس على الأقلّ)،أم فاجؤوه، فارتجل الموضوع، هل هو مطّلع اطّلاعاً مفصّلاً على الموضوع، أم لديه معلومات كالمثقفين من الأطبّاء والمهندسين الذين يتصََّـدَوْن للدعوة والتدريس ( ومن يَرُدُّ طبيبا أومهندساً في علمهَ)؟!هل اضطرابه لمرض أم لهرم،أم لاقتحامه موضوعاً لا ندري أهو كفء للبحث فيه أم لا؟!( ليس هذا حكماً على علم الشيخ يوسـف القرضاوي ـ أكرمه الله ـ ، وإنّما هو وصف للحظة محدّدة ) بدا الشيخ القرضاوي ـ أكرمه الله ـ في البدء كمن يريد ألا يقف من النظريّة موقفا واضحا خشية اتّهام الإسلام بالوقوف ضدّ العلم، حتى إذا سمع ما قاله الأستاذ الشاميّ بقوّة وحزم، مصرّاًعلى موقف العلم الحديث الرافض لنظريّة داروين، وتفرّد الإنسان عن سائر مخلوقات الله بصفات عديدة، قويت شكيمة مولانا الشيخ، وهاجم نظريّة داروين بعبارة صريحة لا لبس فيها.
    ٤ – وماذا تقولون في رأي الشيخ أن نترك الآن آيات لها – حسب قوله – تأويلات متناقضة، فقد نحتاج إليها في المستقبل حين تظهر نظريّات جديدة مختلفة!!
    ٥ -نحن جميعاً نميّز بين النظريّات العلميّة والحقائق الثابتة، ولكنّنا ننسى هذا التمييز في لحظات من الغضب أو الحماسة، وقد نتناساه في لحظات نريد فيها أنْ نتستّر بالعلم، فننصر رأينا بمنطق ظاهرُهُ العلم وباطنه العناد !!

    ليس لي من عمل هنا سوى التذكير بأنّ اختلاف القرآن الكريم مع النظريّات العلميّة لا يُقلقنا ألبتّة، ولم يحدث حتى اليوم أيّ تعارض بين الحقائق العلميّة التي لا لبس فيها والقرآن الكريم.
    فمال هؤلاء القوم يُسارعون إلى تأويلات باطلة يرغبون بها التوفيق بين النظريّات العلميّة والقرآن الكريم؟! يعتمد تفسير القرآن الكريم مقارنة الآيات ذات الموضوع الواحد أوالمتقارب، وما نُقل نقلا صحيحاً عن رسول الله- صلّى الله عليه وسلّم – ( نعود في تحديد النقل الصحيح إلى مصطلـــح الحديث وعلومه التي تدرس صحّة السند و مضمون المتن،)، ماكان منه وحياً كالأحاديث القدسيّـة و ما في حكم الوحي من سنّة رسول الله ـ صلّى الله عليه وسلّـم ـ وما لم يكن نقلاً منه ـ صلّى الله عليه وسلّم ـ لمعلومات عصره، و اللغة العربية.
    ٦ – وعلينا ألا نُحمّل القرآن الكريم أكثر ممّا يُفهم من نصّه وفق الأصول التي ذُكـرت أعلاه، وقد رأينا مَنْ يستغلّ هذا لمنافع دنيويّة زائلة، فإذا ذكر الله – تعالى- شيئاً أراد به تعداد بعض نعمــه على عباده، فقد ضرب بهذا الشيء مثلاً لنعم الله– تعالى- التي لاتعدّ ولا تُحصى، قد يكـون ذكره لسبـب، قد نعرفه و قد لا نعرفه ، و لايجوز لنا أن نفترض افتراضات من عندنا لا دليل عليها.
    ٧ – قد يفترض كثيرون حكَمــاً لتحليل أو تحريم بدون دليل من وحي أو حديث استنتاجاً من عند أنفسهم أو اعتماداً لنظريّات علميّة. كلّ ما نحشاه أن تتعدّل هذه النظريّات العلميـّة، فنقع فيما وقع السابقون فيه من اعتماد ما شاع في عصرهم ممّا سُمّي علماً وسخرالعلماء منه اليوم.
    ٨ -ومن المشكلات تداخل الاختصاصات، فلا يليق بطبيب ول امهندس أن يتصدّى للعلوم الشرعيّة ( دعوة أو تدريساً ) معتمداً ثقافة شرعيّة لم يجلس لتلقّيها طالباً وفق أسس منهجيّة مدروســـة وسنوات مقرّرة، وكذلك لا يليق بعالم شرع أن يتدخّل في علوم الكون التي لم يعرفها إلا من قراءة بعض الكتب و المجلات العلميّة وغير العلميّة، ولم يجلس لتلقّيها طالباً في كلّية جامعيّة متخصّصة. كلّ ماأرجوه أن تتشكّل لجان من الفريقين حين التصدّي لعلوم وردت في القرآن الكريم ( مع التذكير بأنّه ليس كتاب علوم كونيةّ، ول اكتاب طبّ، و إنّما فيه ما يُعيننا على زيادة الطمأنينـة في أنفسنا، وهي كافية، و لاحاجة لمن يريد الدفاع عن كتاب الله إلى أن يكذب له!!)

    اللهم أرنا الحقّ حقّاً، وارزقنا اتّباعه، وأرنا الباطل باطلاً، وارزقنا اجتنابه.
    وعلى الله التكلان.

    / ٢٣ / ٢ / ٢٠٠٩ م

    #1240818
    كبرياء
    مشارك

    جزاك الله كل خير أخي
    سلمت يمينك

مشاهدة مشاركاتين - 1 إلى 2 (من مجموع 2)
  • يجب تسجيل الدخول للرد على هذا الموضوع.

يستخدم موقع مجالسنا ملفات تعريف الارتباط الكوكيز لتحسين تجربتك في التصفح. سنفترض أنك موافق على هذا الإجراء، وفي حالة إنك لا ترغب في الوصول إلى تلك البيانات ، يمكنك إلغاء الاشتراك وترك الموقع فوراً . موافق إقرأ المزيد